우크라이나의 전체 테크노블로거 그룹 중에서 저는 AMD Ryzen으로 전환하기로 결정한 첫 번째 사람이었습니다. 많은 사람들이 모여 있는 일반 채팅에서 모두가 나를 거부했습니다. 그러나 나는 운이 좋았고 소위 GFzF, 즉 ficuses가있는 Loud Fiasco에 화상을 입지 않았습니다. 그리고 그는 자신의 결정을 결코 후회하지 않았습니다. 350년 전에 저는 Intel 플랫폼을 팔고 MSI Bm Pro-VDH로 전환했습니다. 그리고… 보라. 오늘 당신은 헤드 라인을 읽고 나에게 보낸 내용을 이해합니다 AMD Ryzen 9 5950X.
AMD Ryzen 9 5950X의 비디오 리뷰
읽고 싶지 않으세요? 비디오 보기:
시장에서의 포지셔닝
그리고 이 AMD Ryzen 9 5950X는 내 컴퓨터에 있고 두 번째 달 동안 32개 스레드 모두에서 작업했습니다. 그런데 가격은 등장 순간과 달리 거의 뛰지 않습니다. 30 그리브냐 또는 000달러는 수입 마크업을 고려하더라도 약속된 MSRP 1100달러보다 훨씬 많습니다.
반면에 비디오 카드의 세 자리 마크업 옆에 있는 35%는 매우 작아 보입니다. 그리고 아니요, Intel은 이 부문에서 경쟁할 수 없으므로 AMD는 이 때문에 가격을 인상했을 뿐입니다.
의 특성
사실 이것은 완벽한 프로세서입니다. 게임에서 현재 Intel 데스크탑을 우회하고 1900세대 Threadripper를 우회합니다(특히 X 모델에 대한 의견은 내 좋은 이중 Denis Zaichenko에 의해 표현되었습니다 여기에) 작업 작업에서 PCIe 4.0을 지원하며 A520 이상에서 작동할 수 있습니다.
그리고 좋은 A520에서는 오랫동안 비교적 행복하게 작동할 것입니다.
경쟁사의 최신 8코어보다 적게 먹고 70달러에 터렛으로도 냉각할 수 있습니다. 그리고 Cinebench R32에서 거의 650에 달하는 단일 스트림 성능을 가진 20개의 스트림은 진정한 기적을 일으킬 수 있습니다.
AMD 플렉스입니다. 이것과 Threadripper 3990X. 테일 Intel Core i7 10700K 또는 SIX Core i7 6700이 있는 5와 같습니다. 그 전에는 하이퍼스템이 있었고 Core i6400 5 이후에는 Ryzen 1600 215이 있었습니다. 그리고 앞으로 269년 동안 내 컴퓨터에 있을 것입니다. 아마도 개일 수도 있고, Lisa Su가 Elon Musk와 함께 로봇화된다면 개 모두일 수도 있습니다.
또한 읽기: 예제에서 AMD Ryzen 5 PRO 3500U 및 Vega 8 테스트 Lenovo 씽크패드 T495. 게임 뿐만 아니라
코어 i7-6700이 그 당시 내가 사용해 본 Intel 프로세서 중 가장 비싸고 강력한 제품이었기 때문에 Core i-을 예로 들었습니다.
테스트 스탠드
테스트는 저희 집에서 했고, 새로 업그레이드된 PC:
-
- 마더보드 ASRock X570 Extreme4
- OZP HyperX Fury DDR4 2x32GB 3600MHz
- OZP 트랜센드 젯램 JM3200HLE-32G
- SSD 굿램 CX400 1TB
- SSD 웨스턴 디지털 블랙 SN750 250GB
- HDD 웨스턴 디지털 파란색 2x1TB 7200RPM
- HDD 웨스턴 디지털 퍼플 6TB 5400RPM
- HDD 씨게이트 아이언울프 ST6000VN001 6TB 5400RPM
- BZ be quiet! 파워존 1000W
- 비디오 카드 Manli GTX 1080 Ti
- Корпус 프랙탈 디자인 정의 7
OZP의 절반 역할 - 고양이 HyperX Fury DDR4 2x32GB 3600MHz. 더 많은 Ryzen이 필요하지 않으며 외로운 저녁에 어떤 비디오 편집자가 그런 볼륨에 침을 흘릴 것입니다. 나는 경험에서 말한다.
벤치마크에 관심이 있다면 지금 제공하려고 노력할 것입니다. 제가 촬영한 것입니다. 내 작업 돌이 Premiere Pro를 편집하고 After Effects를 렌더링하고 Media Encoder를 통해 이미지를 출력하느라 바빴기 때문에 많이 촬영하지 않았습니다.
그건 그렇고, 미리 이상한 스크린샷에 대해 사과드립니다. 두 프로세서를 비교하기 위해 49인치 모니터에서 올바르게 수행하는 것은 완전히 거친 것으로 판명되었습니다.
그러나 나는 테스트를 했고, 그들의 주요 임무는 AMD Ryzen 9 5950X가 내 제품보다 얼마나 더 시원한지 알아내는 것이었습니다. AMD 라이젠 5 3600X. 잊어 버렸을 수도 있지만 Ryzen 50세대에서 세대로 넘어가면서 성능이 % 향상되었습니다.
그리고 나에게 가장 중요한 기준은 스토커: 프리피야트의 부름, 내가 너무 자주 플레이하는 싱글 스레드 게임 중 하나는 익명의 엉터리 집단 밖에서는 인정하기 어렵습니다. 따라서 Yanov 앞에 서서 영상을 보는 것은 매우 간단합니다.
7코어 AMD Ryzen 1800 8X가 Yanov 앞에서 약 55-60 FPS를 보였다고 가정해 보겠습니다. AMD Ryzen 5 3600X - 100개 이상 발행됨. AMD Ryzen 9 5950X - 150-160. 동일한 비디오 카드인 Manli GTX +1080 Ti에서 최대 2K로.
그래서 당신이 이해합니다. 단일 스레드 성능에서 시리즈의 플래그십 Ryzen은 시리즈의 플래그십 Ryzen보다 배 더 강력합니다! 년 만에 생산성이 배 증가했습니다. 정말 멋지네요.
그리고 그렇습니다. 위의 벤치마크를 주의 깊게 고려하면 6코어와 16코어의 차이가 두 배도 되지 않지만 일부 지역에서는 백분율이 두 자릿수라는 것을 알 수 있습니다. 그리고 당신이 그 이유를 이해한다고 생각합니다. 예, 초점은 GPU에 있습니다.
불행히도, 나는 1년 전 플래그십 GTX 080 Ti에서 세계에서 가장 강력한 메인스트림 프로세서만을 테스트할 수 있었습니다. 앞으로도 잘 사용할 수 있을 것 같아요 ASUS TUF RTX 3090 24GB 병목 현상 없이 시스템을 확인하기 위해 적어도 한 번 더.
또한 렌더링에서 비디오 카드 자체가 로드의 일부를 실제로 가져간다고 가정해 보겠습니다. 그러나 이 문제에 대한 전체 별도의 기사가 있습니다. la CPU 대 GPGPU입니다. 링크는 여기, 서로를 알아갑니다.
냉각
이제 - 나쁜 것에 대해. 280mm의 물에서도 주파수 고정 아래에서 이 난로를 식힐 수 없었습니다. ASUS. 스트레스 테스트에서 4초에 모든 코어에서 105GHz의 주파수에서도 온도가 도까지 올라가 테스트를 끌 시간이 거의 없었습니다.
자동 가속을 사용하면 모든 것이 훌륭합니다. 다시 70달러의 타워에서도 모든 것이 시계 장치처럼 작동합니다. 그리고 소음은 경부하 75W에서 스트레스 테스트 130W로 높지 않습니다. 하지만! 긴 부하 동안의 주파수는 3,8GHz로 떨어질 수 있습니다. IPC가 5000 시리즈에 있기 때문에 이것은 무서운 것이 아닙니다. 신은 금지하지만 사실 자체입니다.
Precision Boost Overdrive를 켠 후 나는 420개의 SRO에서 테스트를 실행할 수 있었고 (스포일러 주의!) Arctic 87mm 워터 튜브만이 내가 마진이 있는 결과라고 부르는 것을 생성했습니다. 모든 코어에서 4300MHz의 주파수에서 최대 도.
그리고 최대 91도의 온도를 위험에 빠뜨리면서 4500V의 전압에서 최대 1,35MHz의 주파수를 지속적으로 고정할 수 있었습니다. 더욱이, 나는 더 높은 점수를 받을 수 있다고 100% 확신하지만, 여기 내 조언이 있습니다. 업무용 컴퓨터를 한계까지 밀어붙여서는 안 됩니다. 그리고 중요한 "서버"수준의 작업 컴퓨터는 전혀 운전하지 않는 것이 좋습니다.
PBO는 고려되지 않습니다. 필수입니다. 필수 항목이 아니므로 시스템은 본질적으로 CPU 라인을 로드하지 않고 본질적으로 에코 모드에 있게 됩니다. 성능의 차이는 관련이 있습니다. Cinebench의 벤치마크 목록에서 확인했습니다.
그런데 전력 소비도 자동 가속 시 120-130W에서 PBO에서 170W, 210GHz로 고정될 때 4,5W로 증가합니다. 꽤 많지만 여전히 11700K 미만입니다. 개의 코어 포함. 에 대하여.
시장에서의 경쟁
그리고 지금 저는 이 모든 상황을 보면서 11와트 미만을 소비하는 옥타코어 300세대를 보고 생각합니다.
하지만 진짜야. 인텔로 다시 전환하게 만드는 요인은 무엇입니까? AMD가 FX 상황의 후속편을 만들더라도 나는 여전히 5950X를 가질 것입니다. 인텔은 언제 비슷한 성능과 에너지 효율성을 가진 16개의 코어를 갖게 될까요? 그들은 전혀 될 것입니까? 그때쯤이면 우리 모두가 ARM 코어를 사용하게 될까요?
또한 읽기: AMD Ryzen 5 3600 CPU 검토 잠재적인 Core i7 킬러?
그리고 소문으로 판단하면 AMD가 Zen4+ 아키텍처를 사용하는 AM3의 마지막 세대를 닫지 않고 올해 프로세서 출시를 건너뛰더라도... 그리고 Intel은 여전히 PCIe 5 및 DDR5에서 Alder Lake를 출시할 것입니다. 이것은 최대 패리티가 될 것입니다. 파란색에 찬성합니다.
예, 새로운 기술, 새로운 나노미터링, 모든 것. 그러나 "Liyki"는 최소한 Ryzen의 지배를 어떻게든 깨뜨리기 위해 당연히 우리 실리콘 형제의 세계에서 온 예수여야 합니다. 하지만! 나야. 이것들은 나를 위한 업무입니다. 왕과 신입니다. 인텔은 가격에 시장을 유지할 수 있습니다. 왜냐하면…
세상이 뒤집어졌다
게임을 위한 최고의 프로세서, 가장 생산적인 것은 새로운 Ryzen입니다. 오늘날 게임용으로 가장 수익성이 높은 프로세서는 Intel의 10세대입니다. 가격이 떨어졌기 때문입니다.
그리고 현재 세대가 아닌 이전 세대의 동일한 Intel Core i5-10600K는 6개의 코어로 000 그리브니아에 불과합니다. 3600X보다 약간 저렴합니다. 그리고 당신도 알다시피, 그것은 훌륭합니다. 우리는 인텔이 예산 브랜드라는 점에서 살아왔습니다.
곧 Xeon 대신 10세대가 제공되고 Huannzhi에서 세트로 제공될 것입니까? 그렇군요... 너무 바보같지만 너무 웃깁니다. 간단히 말해서, Lisa Su는 AMD를 구했고, Ryzen 9 5950X는 오늘날 세계 최고의 프로세서이고 Intel은 슬픕니다. 나는 모든 것을 가지고 있습니다, 좋은 밤!
AMD Ryzen 9 5950X에 대한 결과
글쎄요, "최고"는 너무 주관적입니다. 그것은 주류 프로세서 중 산의 왕일뿐입니다. 엄청난 비용이 들며 엄청난 혜택을 제공하며 커피를 만들 수도 있습니다! 게다가 호수 전체 (Intel Coffee Lake, 10세대 프로세서 참조 - 작성자 메모).
이 라인을 읽는 사람에게 Lamborghini Gallardo를 추천하는 데 아무런 의미가 없는 것처럼 이 프로세서를 추천하는 데 전혀 의미가 없습니다. 게임, 작업, 렌더링, 멀티스레딩, 에뮬레이션 등 모든 것을 한 번에 처리할 수 있는 프로세서가 필요하지 않는 한. 그리고이 경우의 가격은 웃기지도 않을 정도로 정당화됩니다. 그래서 예 AMD Ryzen 9 5950X 향후 5년 동안 구매할 마지막 프로세서입니다. 16코어를 살 돈이 있다면, 물론입니다.
또한 읽기: 검토 ASUS ProArt B550-Creator: Thunderbolt 4가 탑재된 최초의 AMD 마더보드!
매장 가격
