오, 내가 이 주머니를 구걸하려고 얼마나 애썼는지 알아? 나는 이미 그것을 가지고 있었다 오랜만에 리뷰, 그러나 나는 나의 행복을 깨닫지 않고 그녀를 돌려보냈다. 손가락 클릭으로 비슷한 것을 얻을 수 있기를 바랍니다. 이것이 Transcend가 드라이브 및 액세서리 측면에서 가지고 있는 가장 저렴한 가격이라는 사실을 감안할 때.
- 카메라로 찍은 사진 Samsung Galaxy 노트 20 울트라
그리고 당신은 알고 있습니까... 그녀를 다시 얻는 것이 얼마나 어려웠습니까! 그것은 값싼 물건처럼 보일 것입니다. 하지만 아니, 내 주머니를 오래 기다려야 했다 트랜센드 25CK3 검토를 위해 하지만! 나는 테라바이트와 함께 그것을 얻었다 트랜센드 SSD220Q 1TB.
리뷰의 주인공이 드라이브였다는 것도 웃기다. 매우 저렴할 것입니다. 하지만 지금 이 리뷰를 작성하는 시점에서 공식 소매가조차 없을 정도로 신선합니다.
시장 포지셔닝 및 비용
원래 테라바이트 SSD220Q의 가격이 UAH 2000/$71 또는 그 이상일 것으로 예상했습니다. 그러나 그때 나는 1700/60 테라바이트 버전의 가격이 /달러라는 재치 있는 암시를 받았습니다.
또한 읽기: 트랜센드 JetFlash 910 플래시 드라이브 리뷰, HDD보다 빠르다!
아직 싸다, 생각하지마라. 하지만 내 입술은 꽤 잘 굴러갔다. 주머니의 경우 25CK3의 가격은 약 UAH 650/$24입니다. 몇 년 전에 비용이 들었기 때문입니다.
꾸러미 내용
SSD는 간단한 블리스터 팩으로 제공됩니다. 주머니가 큰 물집에 들어있고, 키트에는 케이블 뿐만 아니라 2,5mm 두께의 디스크를 매달지 않도록 설치하기 위한 스크루드라이버와 7mm 두께의 스페이서가 포함되어 있습니다.
모습
시각적으로 SSD 포켓은 다른 트랜센드 모델과 눈에 띄지 않습니다. 고무 코팅 처리된 카키색 포켓과 microUSB 3.0 Type-B 커넥터. 내가 가장 좋아하는 "미생물", 가장 맹렬한 친구이자 최고의 적. 그러나 나는 이미 년 전에 그를 저주했습니다.
SSD 특성
우리는 드라이브로 이동합니다. 그 저렴함은 메모리에서 비롯됩니다. QLC NAND는 읽기에는 절대적으로 완벽하지만 쓰기를 너무 좋아하지 않습니다.
예, SSD220Q에는 SLC 캐시가 있어 속도가 매우 좋습니다. 일부 장소에서는 공식적으로 선언된 장소에 도달하지만 결과는 다리미에 달려 있습니다.
하드 디스크 고장률은 연간 200테라바이트입니다. 즉, 하루에 약 187GB입니다. 또는 46년 동안 매일 12기가바이트. 많은, 대담하고 멋진 - 서버 작업이 아니라 예를 들어 게임의 경우 - 이것은 매우 신뢰할 수 있습니다. 그리고 솔직히 말하겠습니다. 이것은 주머니를 언급하기에 가장 좋은 순간입니다. 모든 2,5" 드라이브에 적합한 범용.
주머니의 특징
25CK3은 Transcend StoreJet 25M3S 2 테라바이트 드라이브에 포함된 포켓의 거의 완전한 아날로그입니다.
그러나 25CK3에는 두 가지 큰 장점이 있습니다. 첫 번째는 손가락으로 트릭을 하듯이 쉽게 포켓을 분해하고 재조립하는 것입니다. 이 때문에 신뢰성은 약간 떨어지지만 25M3S는 말하자면 방습은 아니었지만 고무 하우징이 여기 저기에서 충격으로부터 보호할 것입니다.
두 번째 장점은 실제로 속도입니다. USB는 당신이 모른다면 꽤 유망한 커넥터입니다. 가장 단순한 버전 3.0도 5기가비트입니다! 예를 들어 SATA3 속도는 6기가비트입니다. 즉, 거의 아무것도 잘리지 않습니다. 비교하여 볼 수 있습니다.
그리고 25CK3에는 개의 하드 드라이브가 아닌 테라바이트용 SSD가 있다는 사실 - 예, 볼륨을 줄이지만 게임의 경우 USB SSD도 하드 드라이브보다 비교할 수 없을 정도로 좋을 것입니다. 몇 배나 더 높으며 USB를 거의 자르지 않습니다!
또한 랩톱에서 게임하기 위해 SSD가 필요하지 않지만 다른 유형의 SSD를 사용하는 백업 시스템과 같은 경우 - 더 비싸지 만 업무용. 걱정하지 마세요. Transcend 25CK3 케이스에는 독점 Transcend SSD Scope 애플리케이션을 통해 클릭 한 번으로 백업을 설정할 수 있는 버튼이 있습니다.
그건 그렇고, 그것이 내가 이 CD를 그토록 원했던 주된 이유입니다. QNAP TS-231P3-4G NAS 스토리지가 제 무기고에 등장하기 전에 리뷰 링크(여기에) 및 경품 추첨(여기에), 데이터 저장에 대해 매우 걱정했습니다. 그리고 메모리 누수도 있기 때문에 백업 프로세스는 간단할수록 좋습니다.
그리고 예, 시스템 또는 가장 중요한 파일이 있는 디스크의 백업이 있어야 합니다. 업무용 PC가 중요할수록 PC에 저장된 데이터가 여러 복사본에 저장되는 것이 더 중요합니다. RAID는 중요하지 않으며 백업이 아닙니다. 바이러스가 감염될 것입니다. RAID의 두 디스크가 모두 감염됩니다. 그리고 어제 백업에서 롤백할 수 있습니다.
클라우드는 옵션이지만 속도는 미쳤습니다. 나는 기가비트 인터넷을 가지고 있지만 100메가비트 이상의 속도는 거의 보지 못합니다. 그리고 여기 5기가비트 케이블이 있습니다! 그리고 최고 속도. 지속적으로. 그리고 인터넷이 끊어지면 디스크는 당신에게 남겨지고 아무데도 가지 않을 것입니다.
테스트는 저희 집에서 했고, 새로 업그레이드된 PC
-
-
- 프로세서 AMD Ryzen 5 3600X
- 마더보드 ASRock X570 Extreme4
- OZP HyperX Fury DDR4 2x32GB 3600MHz
- SSD 굿램 CX400 1TB
- SSD 웨스턴 디지털 블랙 SN750 250GB
- HDD 웨스턴 디지털 파란색 2x1TB 7200RPM
- HDD 웨스턴 디지털 퍼플 6TB 5400RPM
- HDD 씨게이트 아이언울프 ST6000VN001 6TB 5400RPM
- BZ be quiet! 파워존 1000W
- 비디오 카드 Manli GTX 1080 Ti
- Корпус 빙가 방주
-
사실, 최고의 현대 프로세서 중 하나, 왕위 계승자 R5 1600 - AMD Ryzen 5 3600X. 베스트셀러 AMD Ryzen 5 3600보다 조금 더 낫고, 조금 더 강력하고, 조금 더 비쌉니다. 과하지 않고 필요한 만큼만. 나머지는 위의 목록에 있습니다.
테스트는 Windows 570의 새 버전에 업데이트를 설치한 후 ASRock X4 Extreme10에서 수행되었습니다. 시스템에서 SSD를 초기화한 후 사용자는 931GB의 여유 공간을 사용할 수 있습니다.
주머니가 없는 Transcend SSD220Q 1TB의 속도:
Transcend 220CK1 포켓을 통한 Transcend SSD25Q 3TB의 속도:
예, 게임 다운로드를 테스트했습니다. Fallout 4, 거의 보스턴 시내에서 최대 그래픽 설정으로 강을 바라보고 있습니다. 다운로드 속도의 차이는 초 이내였습니다.
결과 트랜센드 SSD220Q 1TB 및 트랜센드 25CK3
적절한 목표를 선택하면 테라바이트 SSD가 좋습니다. 즉, 게임, 프로그램 실행, 그리고 일반적으로 광신이 없는 모든 것입니다. 예, 저렴합니다. 예, 슈퍼 서버 작업을 위해 설계되지 않았으며 더 빨리 죽을 것입니다. 그러나 게임이나 Transcend SSD220Q 1TB 시스템의 경우 일반적으로 필요한 것입니다. Transcend 25CK3 포켓에 대해 - 꿈꾸고, 원하고, 받고, 만족했습니다. 내 것, 나는 그것을 포기하지 않을 것입니다.
또한 읽기: 트랜센드 RDF9 카드 리더기와 트랜센드 V30 128GB 메모리 카드 리뷰
