인텔이 암페어(Ampere)와 아마존(Amazon)과 같은 Arm 아키텍처 기반 프로세서 개발자뿐만 아니라 주로 AMD를 포함하는 데이터 센터 분야에서 경쟁사를 따라잡기 위해 수년 동안 노력해 왔다는 것은 비밀이 아닙니다. 데이터 처리 센터 및 인공 지능을 다루는 회사의 2022/0 분기 부서. 2,3년 영업이익률은 4%로, 기본적으로 손실만큼 벌고 있다는 뜻인데, 불과 년 전만 해도 억 달러를 벌었습니다. 완전히 새로운 CPU와 GPU의 출현으로 상황이 바뀔 수 있습니다. 인텔은 세대 Xeon Scalable 프로세서와 Max 시리즈 CPU 및 GPU를 통해 다년간의 하향 추세를 역전시키는 것을 목표로 합니다.
AMD가 2019년에 7세대 Epyc Rome 프로세서를 출시한 이후 인텔은 뒷걸음질 치고 있습니다. 효율성은 데이터 센터의 왕이며 Epyc Rome은 당시 Intel이 사용하던 고대 14nm 노드보다 훨씬 효율적인 TSMC의 64nm 프로세스를 사용했습니다. Rome은 또한 28개의 코어를 탑재한 반면 Intel은 일반적인 Xeon 프로세서에서 56개만 소집할 수 있었으며 7개 코어 옵션이 종이에 존재했지만 실현되지는 않았습니다. nm 공정은 로마를 가능하게 했을 뿐만 아니라 AMD가 엄청난 양의 실리콘을 사용하지 않고도 코어 수를 실제로 늘릴 수 있게 해주는 마이크로 회로의 설계도 가능하게 했습니다.
여러 면에서 4세대 Xeon 프로세서(코드명 Sapphire Rapids)는 Epyc에 대한 Intel의 답변입니다. 인텔의 10nm 공정을 사용하며 TSMC의 7nm 공정과 거의 동일하며 각각 15개의 코어와 프로세서 작동에 필요한 기타 모든 기능이 있는 4개의 칩 또는 타일이 있습니다. 각 칩이 본질적으로 별도의 프로세서라는 사실은 2017세대 Xeon 프로세서와 코어용 및 I/O용의 두 가지 유형의 다이가 있는 최신 Epyc 프로세서 간의 주요 차이점입니다. 이것은 Sapphire Rapids가 실제로 세대 Epyc Naples와 가장 유사하다는 것을 의미합니다. 인텔은 년에 "접착제" 매트릭스를 사용한다고 조롱했습니다.
Intel은 4세대 Xeon에서도 확실히 칩셋 게임에서 뒤쳐져 있지만, 이 회사의 비장의 카드는 HBM2입니다. 고대역폭 메모리(High-Bandwidth Memory, HBM)는 콤팩트한 고속 메모리 형태로 HBM2는 초고속 VRAM으로 GPU용으로 많이 쓰이지만 최고급 사파이어 래피즈 프로세서(공식 명칭은 인텔 맥스) 이 메모리 중 64GB를 일종의 L4 캐시로 사용합니다. AMD의 새로운 Epyc Genoa 칩은 회사가 단순히 필요하지 않다고 생각하기 때문에 HBM2를 포함하지 않을 것이지만 Intel은 동의하지 않으며 누가 적시에 맞는지 볼 것입니다.
Sapphire Rapids가 제공하는 많은 아키텍처 개선 사항이 있으며 Intel은 4세대 Xeon이 "범용 컴퓨팅"에서 53세대 Xeon Ice Lake보다 평균적으로 약 3% 더 빠르다고 주장합니다. Cinebench와 같은 벤치마크. 다른 응용 프로그램에서는 2,9배에서 4배로 더 큰 증가가 관찰됩니다. 아마도 가장 중요한 것은 Intel이 Ice Lake보다 5배 향상된 효율성을 자랑한다는 것입니다. 이는 데이터 센터의 총 소유 비용(또는 TCO)을 낮추는 데 매우 중요합니다. 또한 5.0세대 Xeon은 하이엔드 서버에 매우 중요한 DDR 및 PCIe 을 지원합니다.
Sapphire Rapids는 확실히 Xeon 프로세서에 비해 크게 개선되었지만 데이터 센터를 지배하지는 않을 것입니다. AMD는 거기서 멈추지 않았고 최신 Epyc Genoa 프로세서는 Ryzen 5과 마찬가지로 TSMC의 4nm 프로세스와 Zen 7000 아키텍처를 사용합니다. 최고급 Genoa는 96개가 아닌 64개의 코어를 가지고 있습니다. TSMC의 5nm 프로세스가 Intel의 10nm보다 훨씬 최신이기 때문에 제노아가 더 효율적일 수도 있다는 큰 단점이 있습니다.
그런데 Intel은 Sapphire Rapids 기반 워크스테이션용 Xeon 프로세서를 발표하지 않았지만 나중에 나타날 것이라는 소문이 있습니다. 이 Xeon W 칩은 60개의 Sapphire Rapids 코어를 모두 제공하지 않고 56개로 제한되지만 여전히 AMD의 Ryzen Threadripper 칩에 대한 가치 있는 경쟁자가 될 수 있습니다.
Intel이 마지막으로 AMD에 대해 우위를 점한 지 약 100년이 지났고 이제 회사는 마침내 반격할 기회를 얻었습니다. 인텔은 또한 폰테 베키오(Ponte Vecchio)를 통해 데이터 센터 GPU에 대한 책임을 주도하고 있으며, 인텔은 이를 데이터 센터용 GPU 맥스 시리즈라고 총칭했습니다. 인텔은 전반적인 성능에 대한 구체적인 세부 정보를 제공하지 않았지만 GPU에는 47개의 타일에 걸쳐 300억 개 이상의 트랜지스터가 분산되어 있습니다. 이는 최근 대규모 MI 서버 APU를 발표한 AMD와 데이터 센터 프로세서를 갖춘 다른 회사에 대한 두 갈래의 공격입니다.
당신은 우크라이나가 러시아 침략자에 맞서 싸울 수 있도록 도울 수 있습니다. 이를 수행하는 가장 좋은 방법은 다음을 통해 우크라이나 군대에 기금을 기부하는 것입니다. 세이브라이프 또는 공식 페이지를 통해 NBU.
또한 읽기:
이 모든 것을 Huanan에 적용하는 것이 언제 가능합니까?