이 문제에 대해 잘 알고 있는 세 명의 익명의 소식통은 New York Times에 곧 이렇게 말했습니다. 메타 사용자를 위한 구독 계획을 출시할 예정입니다. Facebook 저것 Instagram EU와. 구독 비용은 알 수 없지만 비용을 지불하는 사용자는 데이터를 비공개로 유지할 수 있습니다. 이러한 움직임은 최근 통과된 EU 개인 정보 보호법 및 소셜 미디어 정책에 대한 대응입니다. Meta는 유럽인들에게 유료 대안을 제공하는 것만으로도 이를 뒷받침할 공무원을 확보하기에 충분할 것으로 기대하고 있습니다. 그러나 규제 기관에서는 여전히 광고 버전이 너무 방해적이라고 판단할 수 있습니다.
Meta는 EU 규제 기관을 달래기 위해 옵션을 행사하고 있으므로 아마도 미국에서는 구독을 제공하지 않을 것입니다. 그러나 그것이 어떻게 될지는 누가 알겠습니까? 미국 국회의원들은 개인 정보 보호에 대해 많이 이야기하지만 침해적인 소셜 미디어 광고나 웹 스크래핑을 방지하기 위해 많은 노력을 기울이지 않는 것 같습니다.
소셜 네트워크가 구독을 제공한 것은 이번이 처음은 아니지만 규모를 고려하면 큰 진전입니다. Facebook і Twitter. 11월 일 현재 Facebook 월간 활성 사용자 수는 2,9억 명이 넘었습니다. 마찬가지로 이용자 수도 Instagram 이는 2,35억 천만 명이었습니다. 이것은 전 세계적인 숫자이지만, 최소한의 사용자만이 제안을 받아들인다면 Meta가 유료 계정에서 얼마나 많은 수익을 올릴 수 있는지에 대한 아이디어를 얻을 수 있습니다.
EU는 450개국, 27억 150천만 명의 인구로 구성되어 있습니다. 인구의 10분의 (억 천만)만이 구독을 선택하고 Meta가 구독료로 월 달러를 청구한다고 가정해 보겠습니다. Facebook/Instagram 패키지에 이는 월 1,5억 달러의 잠재 수익으로 Meta가 EU에서 광고로 벌어들이는 연간 7,3억 달러와는 큰 차이가 있지만 이것이 완전히 사라지는 것은 아닙니다.
과거에 무엇에 대해 거짓말을 했다면 Facebook 사용자에게 비용을 청구하면 대부분의 사용자가 비용 지불을 거부할 것임을 시사합니다. Facebook 저것 Instagram 개인 정보 보호와 관계없이 광고 지원 버전으로 유지됩니다. 게다가 이는 단지 대략적인 근사치일 뿐입니다. 현재 구독 추세는 패키지가 Facebook/Instagram 한 달에 약 15달러의 비용이 듭니다. Meta의 회계사는 광고 손실을 최대한 제한하기 위해 이러한 구독 수준을 선택하므로 안심하십시오.
또한 읽기: