Google이 공식적으로 자체 Tensor 칩을 발표하기 전에도 회사가 이 SoC를 지구상에서 가장 빠르게 만드는 데 초점을 맞추지 않았다는 소문이 있었습니다. 대신 출시는 다른 어떤 것보다 성능 지향적일 가능성이 높으며 이 벤치마크에 따르면 그 소문이 사실로 판명되었습니다. 하지만 플래그십 칩셋이 출시된 맞춤형 실리콘인 A12 Bionic과 경쟁할 수 없다는 사실이 놀랍습니다. Apple 년 전.
Tensor는 단일 코어 및 다중 코어 테스트 모두에서 A12 Bionic을 능가할 수 없습니다. 9lekt c에서 제공하는 성능 비교 Twitter, Tensor 및 A5 Bionic에 대한 Geekbench 12 결과를 보여줍니다. 아쉽게도 칩셋 Apple 888년 된 제품은 단일 코어 및 다중 코어 벤치마크 모두에서 Tensor를 능가하며 당연히 이러한 수치는 잠재 고객을 혼란스럽게 할 수 있습니다. 그들이 스스로에게 가장 먼저 질문할 가능성이 있는 것은 왜 Google이 Qualcomm 및 그 주력 제품인 Snapdragon 과의 협력을 자제했는지입니다.
이 수치가 실망스럽다는 점에는 동의하지만 테스트 결과는 이야기의 절반만 알려주고 사용자가 보는 것이 반드시 실제 성능을 반영하는 것은 아니라는 점을 명심하십시오.
새로운 Tensor를 통해 Google은 Pixel 6 및 Pixel 6 Pro의 성능을 희생했을 수 있지만 하드웨어 및 소프트웨어에 대한 추가 제어 기능을 통해 운영 체제는 최신 플래그십에서 경쟁 휴대폰보다 훨씬 원활하게 실행될 수 있습니다. 그리고 말더듬
https://twitter.com/9lekt/status/1452271088990367759?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1452271088990367759%7Ctwgr%5Ehb_1_7%7Ctwcon%5Es1_c10&ref_url=https%3A%2F%2Fwccftech.com%2Fgoogle-tensor-chip-slower-than-a12-bionic%2F
싱글 코어 및 멀티 코어 프로세서에 대한 실망스러운 점수는 Tensor의 전력 효율적인 측면 때문일 수도 있으며 Google은 의도적으로 이 칩이 Pixel 6 및 Pixel 6 Pro 소유자. 스마트폰의 하드웨어 특성을 연구하고 종이에 게시된 내용에 깊은 인상을 받은 후 끔찍한 수준의 소프트웨어 최적화에 대해 크게 실망하고 분개하는 경우가 종종 있습니다.
예, Whitechapel은 SD5에 가까운 PVT 장치에서 현재 성능을 가진 870nm 칩이며 SD888과 일치하려고 하지 않습니다. Google의 초점은 ML에 있으므로 원시 AI 성능은 다른 주요 모바일 칩과 일치합니다. 또한 Mali GPU는 스트레스를 받을 때 좋은 성능을 보입니다.
- 요게시 브라(@heyitsyogesh) 2021 년 5 월 24 일
Google은 Tensor에 대해 완전히 다른 계획을 가지고 있을 수 있지만 곧 볼 것이라고 기대하지는 마십시오. Pixel 6 및 Pixel 6 Pro의 첫 번째 소매 리뷰가 출시되면 그에 따라 독자를 업데이트할 예정이니 계속 지켜봐 주시기 바랍니다.
또한 읽기: