미국 지방 판사 이본 곤잘레스 로저스(Yvonne Gonzalez Rogers)는 가장 인기 있는 소셜 네트워크를 소유하고 운영하는 회사가 십대 청소년의 소셜 네트워크 중독 혐의로 기소된 소송에 답변해야 한다고 판결했습니다. 이는 다음을 의미합니다. 구글, 소유 YouTube, 지배하는 메타 Facebook 저것 Instagram, TikTok을 소유한 ByteDance 및 Snap은 지난 몇 년 동안 그들을 상대로 제기된 수백 건의 연방 소송을 피할 수 없을 것입니다.
사건을 심리하게 될 Rogers 판사는 수정헌법 제230조와 미디어 품위법(Media Decency Act) 제230조(제조는 사용자가 자신의 플랫폼에 게시하는 게시물로부터 게시자를 보호합니다)에 따라 개인 상해 청구에 대해 책임이 없다는 회사의 주장에 동의하지 않았습니다. 이에 대해 판사는 소송이 제자 콘텐츠에 관한 것만은 아니라고 밝혔습니다.
게다가 그녀는 다음과 같이 지적했다. 회사 불완전한 자녀 보호 기능, 효과적인 연령 확인 시스템 구현 실패, 계정 비활성화에 대한 추가 장벽 생성 등을 포함하여 다른 불만 사항에 대해 책임을 지지 않아야 하는 이유를 설명하지 못했습니다. 동시에 법원은 일부 불만을 기각했습니다. 예를 들어, 이는 특정 유형의 콘텐츠를 제한하지 않는다는 이유로 회사를 상대로 제기된 소송에 적용됩니다.
전국 각지에서 미성년자를 대신하여 소송이 제기되었습니다. 2022년에 코네티컷 주의 한 어머니가 소송을 제기했습니다. 메타 그리고 Snap은 스스로 목숨을 끊은 11세 딸에게 중독을 일으켰다고 비난했습니다. 올해 41월, Meta는 개 주와 컬럼비아 특별구로부터 회사가 "중독성" 기능이 어린이와 청소년에게 해롭다는 사실을 알고 있었다는 이유로 고소당했습니다. Meta와 같은 회사는 전직 직원이 내부 조사를 공개한 후 지난 몇 년 동안 조사가 강화되었습니다. Facebook, 이는 다음을 보여주었습니다. Instagram "상당한 비율의 십대들에게 해롭다."
구글은 아동 보호가 항상 회사 업무의 기반이었다고 답했습니다. "아동 발달 전문가와 협력하여 우리는 어린이와 가족을 위해 연령에 적합한 경험을 만들었습니다. YouTube, 또한 부모에게 신뢰할 수 있는 통제 수단을 제공합니다. - 회사 담당자가 알려줍니다. "이번 고소장에 담긴 주장은 사실이 아니다." 대표 틱톡 서비스 비슷한 성명을 내고 앱에 "강력한 보안 정책과 자녀 보호 기능"이 있다고 말했습니다.
또한 읽기: