지난주 연설에서 티에리 브르통 유럽 집행위원은 다음과 같이 말했습니다. Huawei і ZTE "위험도가 높은 공급자". 그는 유럽 연합 전역에서 이러한 회사의 활동을 금지하도록 회원국에 반복해서 촉구했습니다. Breton에 따르면 이미이 두 공급 업체를 배경으로 강등시킨 국가는 그들의 결정이 완전히 정당화됩니다. 그는 EU의 5G 네트워크에서 그들의 존재를 완전히 제거하기 위해 다른 국가들에게 그들의 모범을 따를 것을 촉구했습니다.
Breton은 27개 회원국에 "고위험" 공급업체의 5G 장비 공급을 금지할 것을 촉구하는 EU 권고에도 불구하고 10개 회원국만이 이 계획을 실행한 데 대해 실망감을 표시했습니다. 그는 대부분의 EU 회원국이 활동하지 않는 것은 전체 블록과 시민의 안보에 중대한 위험을 초래하며 "EU에 대한 의존도가 높고 심각한 취약성을 야기하기 때문에 EU의 집단적 안보를 위험에 빠뜨린다"고 말했다. ".
중국 공급업체에 대한 Brenton의 가혹한 평가는 5년에 처음 발행된 유럽 위원회의 2020G 사이버 보안 구현 툴킷 보고서 업데이트에 따른 것입니다. 이 보고서는 회원국에 고위험 공급업체가 자국 영토에 장비를 공급하는 것을 금지할 것을 촉구했습니다. 원래 보고서에는 고위험 공급업체의 이름을 직접 지정하지 않았지만 업데이트된 버전은 두 개의 중국 통신 대기업을 직접 가리킵니다.
그렇지만 Huawei і ZTE 아직 모든 EU 국가에서 기술적으로 금지되지는 않았지만 대부분의 27개 EU 국가가 이 방향으로 나아가고 있습니다. 21개 회원국 중 최소 27개국이 이미 위험 평가를 위한 법적 프레임워크를 채택했으며 다른 개국은 관련 법률을 채택하는 과정에 있습니다.
이 법안이 통과되면 이들 국가 대부분은 특정 공급업체의 5G 장비 공급을 금지하거나 이미 배치된 장비를 철회할 수 있는 권한을 갖게 됩니다. 그러나 모든 EU 국가가 금지와 관련하여 같은 페이지에 있는 것은 아닌 것 같습니다. Huawei і ZTE 5개국이 아직 두 제공업체에 대해 어떠한 조치도 취하지 않았기 때문입니다.
미·중 외교관계 악화로 Huawei і ZTE 미국과 영국에서는 이미 5G 장비 공급을 금지했다. 또한 인도는 몇 년 전에 국가 안보를 이유로 이 두 공급자가 5G 스펙트럼 경매에 참여하는 것을 금지했습니다.
양사는 자사 장비가 중국 정부의 스파이 활동에 사용된 적이 없다며 일관되게 결백을 주장해 왔다. 그러나 서방 국가 안보 기관은 여전히 회의적이어서 회사는 전 세계적으로 수익성이 좋은 5G 계약에서 제외되었습니다.
또한 읽기: