나는 이미 실제 G 시리즈가 Motorola 조금 혼란 스럽습니다. 거의 다음과 같이 많은 모델이 있습니다. Xiaomi. 예시, G30 і G50 매우 유사하며 30번째가 50번째보다 어떤 면에서는 더 낫지만 50번째는 숫자가 더 많고 더 비쌉니다. 모토와 함께 G10 і G20 역시 복잡한 이야기. G10이 더 저렴하고 약하다고 가정할 수 있지만 사양 목록은 카메라 세트를 포함하여 거의 동일합니다. 가격은 거의 동일합니다. 다른 프로세서 - G10에는 Snapdragon 460이 있고 G20에는 UNISOC Tiger T700(예산 모델용 칩, 이전 이름은 Spreadtrum임)이 있지만 거의 동일한 "예산" 수준입니다. 또한 G20은 90Hz 화면 재생 빈도로 두드러집니다.
요컨대, 본질을 재현하지 않고 같은 내용을 두 번 쓰지 않기 위해 두 모델에 동시에 테스트를 요청했고, 한 번의 리뷰로 이야기할 예정입니다. 언뜻 유사함에도 불구하고 카메라와 작동 속도에 차이가 있음을 즉시 경고합니다. 리뷰에 모든 것이 자세히 나와 있습니다.
명세서 Motorola Moto G10 및 Moto G20
| Moto G10 | Moto G20 | |
| 화면 | IPS, 6,5인치, 20:9, 해상도 1600×720, 60Hz | IPS, 6,5인치, 20:9, 해상도 1600×720, 90Hz |
| 프로세서 | Qualcomm Snapdragon 460 8 x 1.8GHz, Cortex-A73 / 53 | UNISOC Tiger T700 8 x 1.8 – 1.8GHz, Cortex-A75/A55 |
| 비디오 가속기 | 는 Adreno 610 | Mali-G52 MP1 |
| 메모리 | 4GB RAM, 64GB 내부 스토리지, 최대 512MB의 microSD 메모리 카드용 결합 슬롯 | 4GB RAM, 64/128GB 내부 스토리지, 최대 1TB의 microSD 메모리 카드용 통합 슬롯 |
| 배터리 | 5000mAh, 10W 충전 | 5000mAh, 10W 충전 |
| 메인 카메라 | 48MP, f/1.7, 쿼드 픽셀 기술 + 8MP 광각 렌즈 f/2.2, 118˚ + 2MP 매크로 렌즈 f/2.4 + 2MP 깊이 센서 f/2.4 | 48MP, f/1.7, 쿼드 픽셀 기술 + 8MP 광각 렌즈 f/2.2, 118˚ + 2MP 매크로 렌즈 f/2.4 + 2MP 깊이 센서 f/2.4 |
| 전면 부 카메라 | 8MP f/2.2 | 13MP f/2.2 |
| 연락 | LTE, NFC, Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac 2,4+5GHz, Bluetooth 5.0, GPS(A-GPS), GLONASS, Galileo, USB Type-C, FM 라디오 | LTE, NFC, Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac 2,4+5GHz, Bluetooth 5.0, GPS(A-GPS), GLONASS, Galileo, USB Type-C, FM 라디오 |
| OS | Android 11 | Android 11 |
| 치수 및 무게 | 165,2 x 75,7 x 9,2mm, 200 그램 | 165,2 x 75,7 x 9,0mm, 200 그램 |
| 가격 | ~ $165 |
~$175 |
보시다시피 프로세서, 전면 카메라의 해상도, 화면 업데이트 빈도, 메모리 양 수정, 기타 모든 것이 동일합니다.
또한 읽기:
세트 및 가격
여기에는 차이점이 없습니다. 상자에는 10와트 전원 공급 장치, USB-Type-C 케이블, SIM 슬롯 제거용 클립, 설명서 및 실리콘 덮개가 포함되어 있습니다.
치수 Moto G10 저것 Moto G20 두께가 분의 밀리미터를 세지 않고 동일하므로 덮개가 서로 맞도록 합니다.
세트의 케이스는 가장 단순하며 화면 위에 최소한의 가장자리가 있습니다. 하지만 초기에 보호를 위한 것들이 있다는 것은 좋은 일입니다.
결과: 모든 것이 동일합니다.
디자인 모토 G10 및 G20
전화기는 후면 패널의 색상에 관계없이 쌍둥이입니다. 치수가 동일하더라도 두께 0,2mm의 차이는 계산하지 않습니다. 그래서 먼저 Moto G10과 G20의 공통점을 설명하겠습니다. 형식이 편리하고 화면이 높고 상대적으로 좁습니다. 한 손으로 제어하는 것은 현실이며 많은 정보가 화면에 맞습니다.
물론 모델을 미니어처라고 할 수는 없지만 거대하지도 않습니다. 스마트 폰의 무게는 200g이지만 5000mAh 배터리를 잊지 마십시오.
화면 프레임은 예산 부문의 표준이며 너무 좁지 않습니다. 아래는 넓은 "턱"입니다. 드롭 형태의 전면 패널 컷아웃은 구식 솔루션이지만 저렴한 모델에는 적합합니다.
지문 스캐너는 후면 패널에서도 "오래된" 제품입니다. 위치가 편리합니다. 센서는 매우 빠르게 작동하지 않지만 예산 가격대에서는 적절합니다.
케이스는 완전히 플라스틱입니다. 화면에는 "즉시 사용 가능한" 보호 필름이 없지만, 언뜻 보기에는 긁힘에 특히 취약하지 않습니다. 지문은 잘 보이지 않으며 쉽게 제거됩니다.
모든 키는 한쪽(오른쪽)에 있습니다. 볼륨 버튼이 보통 왼쪽에 있다는 사실이 익숙해져 처음에는 헷갈렸다. 그러나 이것은 익숙해져야 하는 기능일 뿐입니다.
긴 볼륨 컨트롤 키 위에는 별도의 Google 어시스턴트 통화 키(재할당할 수 없지만 설정에서 비활성화할 수 있음)가 있고 그 아래에는 표면이 골이 있는 전원/잠금 버튼이 있습니다.
왼쪽에는 SIM 카드와 메모리 카드를 위한 슬롯이 있습니다.
상단에는 3,5mm 헤드폰 잭이 있습니다. 대부분의 스마트폰에는 하단에 미니 잭이 있습니다(있는 경우). 그러나 이것은 다시 습관의 문제입니다. 그리고 항상 유선 헤드폰을 사용하는 사람은 좋은 경우 무선 전화 20~30불이면 살 수 있나요?
하단에는 모노 스피커, 마이크, Type-C 충전 커넥터가 있습니다.
Moto G10 및 G20의 만듦새는 좋습니다. 또한 현재 전체 G 시리즈에 공통적인 수분 보호 수준인 IP52인 소수성 쉘에 주목할 가치가 있습니다. 사소하지만 특히 이 가격대에서는 좋습니다.
이제 차이점에 대해 설명합니다. G20은 빛에 따라 파란색 또는 보라색을 띠는 멋진 무광택 바디를 가지고 있습니다. 지문이 잘 보이지 않고 흠집이 잘 나지 않습니다.
파란색 외에도 시원하고 밝은 진홍색 버전도 있습니다.
Moto G10의 하이라이트는 무광택 후면 패널에 웨이브 디자인이 있다는 것입니다. 또한 이것은 시각적 효과가 아니며 파도가 실제이므로 손가락을 따라 움직이는 것이 즐겁습니다.
핑크 퍼플과 짙은 퍼플의 두 가지 색상도 있습니다. 둘 다 빛에 아름답게 반짝입니다.
개인적으로 두 가지 옵션이 모두 마음에 듭니다. 물론, 스마트폰이 케이스에 들어있다면 스펙타클한 파도는 거의 의미가 없습니다. 거의 보거나 느낄 수 없습니다.
결과: 다 똑같지만 G10의 후면 패널은 흔하지 않은 물결 모양입니다.
또한 읽기: 저렴한 Cubot X50 스마트폰 리뷰
스크린 모토 G10 및 G20
Moto G10 및 G20 디스플레이는 일반적으로 전체 G 시리즈만큼 우수합니다(6,5인치 대각선, 20:9 화면비). 물론 해상도는 1600×720 포인트로 너무 낮지만 거친 느낌은 눈에 띄지 않습니다. IPS 매트릭스는 장치의 가격 범주를 고려하여 고품질입니다. 음영은 쾌적하고 높은 시야각, 충분한 밝기 및 대비를 제공합니다. Moto G10과 G20의 연색성은 다르지만 약간만 다를 뿐 눈에 띄지 않습니다.
자동 밝기 변경은 오작동 없이 작동합니다. 색 온도를 조정하는 옵션(저녁에 차가운 색조 제거)과 세 가지 색상 채도 옵션이 있습니다. 태양 아래서, 최대 밝기 레벨이 약하기 때문에 두 모델의 화면이 흐려지지만 어느 정도 가독성은 유지됩니다.
전면 패널의 컷아웃 영역에 검은색 막대 없이 프로그램이 전체 화면으로 표시되도록 메뉴에 설정이 있습니다. "드롭"이 방해받지 않는 게임을 위한 편리한 모드입니다.
이제 주요 차이점에 대해 - G10에는 60Hz 재생 빈도의 표준 화면이 있는 반면 G20은 이전 "자매"로서 Moto G 시리즈의 다른 모델에 대해 일반적인 90Hz를 수신했습니다. 저렴한 전화기의 경우 이것은 확실히 플러스입니다. 헤르츠를 높이면 화면이 더 부드러워집니다. 자동(현재 프로그램 및 충전 수준에 따라 전화기가 표시됨), 60Hz 또는 90Hz의 세 가지 작동 모드를 사용할 수 있습니다.
비교 영상을 찍고 싶었는데 카메라 설정이 이해가 안 되어서 영상에 그 차이가 안보이네요. 슬로모션 비교는 유튜브에서 볼 수 있는데 삼성과 나쁘지 않은데 원리는 똑같다.
일반적으로 응용 프로그램을 시작할 때 메뉴를 스크롤하여 차이가 있습니다. 여기서 문제는 프로세서나 메모리가 아니라 이미지 업데이트 빈도에 있지만 하나의 장치는 더 매끄럽게 보이고 다른 장치(G10)는 더 저크합니다.
그러나 일반적으로 예산 범위에서 화면 재생 빈도 증가가 필요하다고 말하지는 않습니다. G10으로 작업하는 것이 특히 스트레스가 많다고 말할 수는 없습니다.
결과: 거의 다 똑같지만 G20은 90Hz 화면 주사율을 가지고 있어서 이미지가 더 부드럽습니다.
또한 읽기: 검토 realme GT: 대중을 위한 "레이싱" 스마트폰
"철"과 Moto G10 및 G20의 성능
여기에 근본적인 차이점이 있습니다. G10에는 460년 초부터 Qualcomm Snapdragon 11(8nm, 1,8GHz에서 73코어, Cortex-A53/2020)이 있으며, G20에는 새로운 UNISOC Tiger T700(12nm, 8GHz에서 1,8코어, Cortex-A75)이 있습니다. /A55). 솔직히 말씀드리면 저는 철에 대해 잘 몰라서 한번 해보겠습니다. 좋은 참조, 여기에서 이러한 프로세서의 비교를 읽을 수 있습니다.
나중에 출시된 UNISOC Tiger T700은 벤치마크에서 더 많은 "앵무새" 점수를 받았습니다(AnTuTu 185에서 약 000 대 Snapdragon 8에서 144). 내장 그래픽 가속기의 주파수가 더 높습니다.
앵무새는 앵무새이지만 실제로 개발자는 소프트웨어와 게임을 더 인기 있는 Snapdragon에 적용하고 희귀 프로세서는 유휴 상태로 유지합니다. 글쎄, 일반적으로 Qualcomm의 아이디어가 더 성공적인 아키텍처로 인해 비록 예산은 적지만 승리하는 순간이 있습니다.
그러나 이것들은 모두 일반적인 말입니다. 그리고 실제로는 어떻습니까? 실제로, 중국 UNISOC Tiger T700의 더 높은 출력은 정상 작동에서 여전히 눈에 띕니다. 프로그램과 게임을 런칭하고 메뉴를 동시에 살펴보는 영상을 촬영했습니다. G20은 많지는 않지만 더 민첩할 수 있습니다. 이것은 특히 게임에서 두드러집니다.
한편, G10은 브레이크, G20은 빠르다는 점은 단언할 수 없다. 아니요, 둘 다 더 비싼 장치에 비해 상대적으로 느립니다. 그러나 가격대비 성능은 충분합니다. 기본 작업에서는 작업 속도가 허용되며 리소스를 많이 요구하는 게임에서는 평균 수준의 지연, 저크, 그래픽이 있지만 재생할 수 있습니다. 동시에 나는 개인적으로 게임에 대한 UNISOC 프로세서의 "부적응성"이 나타나는 순간을 알아차리지 못했습니다. 그러나 장기적으로 테스트해야 할 수도 있습니다.
여기서 주목해야 할 다른 점은 Tiger T700이 Snapdragon 460에 비해 더 많이 가열되고 에너지 효율이 낮습니다. 즉, 더 많은 에너지를 소비합니다.
메모리의 경우 두 모델 모두 4GB의 RAM을 받았습니다. G10은 64GB의 저장 공간을 가지고 있는 반면 G20은 두 가지 버전으로 제공됩니다. 또한 우크라이나 시장에는 4/128GB 모델만 제공됩니다. 즉, G20을 구입하면 더 많은 메모리를 얻게 됩니다. 동시에, 그것은 훨씬 더 비싸지 않습니다. 메모리 카드는 두 스마트폰도 지원하지만(슬롯이 결합되어 두 개의 SIM 또는 하나의 SIM과 메모리 확장 카드를 사용할 수 있음) G20의 최대 용량은 최대 1TB입니다.
결과: G20은 더 생산적인 중국산 프로세서와 더 많은 플래시 메모리를 가지고 있습니다.
또한 읽기: 자세한 비교 realme 8 Pro 및 Redmi Note 10 Pro
카메라
여기에서 모든 것이 명확하지는 않습니다. 문서상 주요 모듈은 다이얼까지 동일합니다.
- 메인 모듈은 48MP, f/1.7, 쿼드 픽셀 기술입니다.
- 8MP 광각 렌즈 f/2.2, 118˚
- 2MP 매크로 렌즈 f/2.4
- 2MP 깊이 센서 f/2.4
디자인을 비교해보면 G10(웨이브)이 렌즈가 더 큰 것 같습니다. 그러나 가장자리가 약간 다르기 때문에 시각적 효과일 수도 있습니다.
대부분 소프트웨어 "조정"의 문제이지만 G20의 사진은 종종 더 선명하고 밝습니다. 그리고 두 모델 모두 좋은 조명에서 소셜 네트워크에 허용되는 사진을 찍을 수 있다면 조명이 약할수록 더 나빠집니다. 거리의 이야기도 비슷합니다.
나는 사진의 예를 들어, 왼쪽 G10, 오른쪽 G20 :
테스트 중 찍은 모든 사진과 비디오 보기:
저조도에서는 G10의 야간모드가 많은 도움이 됩니다(Motorola 그는 전통적으로 칭찬을 받고 일하며 실제로 괜찮습니다). 다음은 비교입니다. 왼쪽은 일반 모드이고 오른쪽은 야간 모드입니다. 모두 G10 출신이다.
그러나 G20은 어쨌든 더 많은 빛을 포착하므로 내 경험에 따르면 야간 모드가 실제로 필요하지 않습니다. 큰 차이는 없습니다. 예:
흥미롭게도 Moto G10 및 G20의 야간 모드는 부드럽지만 다른 Motos에서는 종종 너무 인위적으로 조명을 비춥니다.
쿼드 픽셀 기술을 사용하기 때문에 사진은 기본적으로 12MP 해상도로 촬영됩니다. 원하는 경우 "기본" 48MP로 촬영할 수도 있지만 이 모드에서는 사진이 더 오래 생성되며 제 생각에는 선명도에 특별한 차이가 없습니다.
Moto G10 및 G20의 광각 렌즈는 일반적으로 작업에 대처합니다. 예, 프레임의 가장자리를 왜곡합니다. 예, 색상 재현이 좋지 않습니다. 예, 어둠 속에서는 촬영하지 않는 것이 좋습니다. 그러나 일반적으로 방이나 큰 것을 촬영해야하고 멀리 이동할 방법이 없으면 렌즈가 작업에 대처할 것입니다. 해상도는 8MP이지만 해상도가 메인 모듈(4000x3000)의 사진과 동일하기 때문에 사진은 분명히 외삽됩니다.
일반 모듈의 사진과 광각 모듈의 사진 비교 Moto G10:
일반 모듈의 사진과 광각 모듈의 사진 비교 Moto G20:
매크로 렌즈는 별도의 노래입니다. 솔직히 저는 최근 리뷰에서 Yuriy Svitlyk를 좋아합니다. realme GT, 제조사들이 스마트폰에 2MP 매크로 렌즈를 꾸준히 설치하는 이유가 궁금합니다. 해상도도 장난아니고 화질도.. 초점이 고정되어 있으므로 최소 거리(약 센티미터)에서만 물체를 촬영할 수 있습니다. 동시에 움직이지 않고 열심히 노력해야 합니다. 벌레가 움직이거나 바람이 꽃을 흔들면 아무 일도 일어나지 않습니다.
색상 재현은 다시 다르며 선명도는 G20에서 약간 더 높습니다. 그러나 일반적으로 나는 그 렌즈나 다른 렌즈를 사용하지 않을 것입니다. 특히 메인 렌즈는 훌륭한 클로즈업 사진을 찍기 때문에(매크로만큼은 아니지만). 매크로 사진의 예를 원래 크기로 보는 것이 더 낫습니다. 축소판에서는 모든 것이 그렇게 나쁘지 않은 것 같습니다. 왼쪽은 Moto G10, 오른쪽은 Moto G20의 예입니다.
비디오 품질은 다시 다릅니다. G20에서는 비용을 고려하면 좋습니다. G10은 솔직히 트위치입니다. 프로세서의 "오류"일 수도 있습니다. 저는 모릅니다. 그러나 디지털 안정화는 G10에서 더 잘 작동하며 어떤 이유로 비디오의 색상이 "따뜻합니다".
비디오 해상도 – 1080 또는 30fps에서 60p 또는 120fps에서 HD(안정화 사용 시 30fps만). 모드 – 매크로 비디오, 슬로우 모션 비디오, 하이퍼랩스.
비디오 예 보기:
- Moto G10
- Moto G20
셀카 카메라는 다릅니다. G10에는 8백만 화소 모듈이 있고 G20에는 13백만 화소 모듈이 있습니다. 그러나 숫자 자체는 원칙적으로 아무 말도하지 않습니다. 사진은 약간 다르게 보이지만 일반적으로 소셜 네트워크에서도 똑같이 약합니다. 조정할 수있는 미화도 있습니다. 그것 없이는 어디로 갈 것입니까? 왼쪽이 G10의 사진이고 오른쪽이 G20의 사진입니다(첫 번째는 거울 셀카).
또 다른 놀라운 점은 다양한 카메라 인터페이스입니다. 두 모델 모두 켜져 있지만 Android 11 최신 소프트웨어 버전으로 업데이트되었습니다. 그러나 두 옵션 모두 편리하고 필요한 모든 것이 있으며 설정이 넓습니다. 유일한 것은 G20에서 광각 렌즈로 전환하는 옵션을 즉시 찾지 못했고 이미 그것을 만드는 것을 잊었다고 결정했다는 것입니다. 그리고 오른쪽에 위치하고 있습니다.
모토 G10 카메라 인터페이스:
모토 G20 카메라 인터페이스:
결과: 동일한 모듈에도 불구하고 사진과 동영상은 다르지만 G20이 더 잘 표현되는 경우가 많습니다.
또한 읽기: Xiaomi 미 11i 대 realme GT: 가장 저렴한 플래그십 비교
데이터 전송, 사운드
여기서 Moto G10과 G20은 동일합니다. – Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac 2,4+5 GHz, Bluetooth 5.0, NFC 매장 결제용, GPS. 모듈 작업에 대한 불만은 없습니다. Moto 리뷰 댓글에서 자기 센서(나침반)가 있는지 묻는 경우가 많지만 나침반이 없습니다. 그리고 솔직히 말해서 특히 예산 장치에서는 그 존재감이별로 의미가 없습니다. GPS 및 셀룰러 네트워크를 기반으로 탐색 및 이동 방향 결정이 명확하게 작동합니다.
스마트폰의 메인 스피커는 모노포닉하고 시끄럽고 최대 볼륨에서 쌕쌕거리는 소리가 나지 않습니다. 헤드폰에서 음질은 괜찮은 편입니다. 필요한 경우 유선 헤드폰을 사용할 수 있도록 3,5mm 잭이 있는 것이 좋습니다. 이 시스템에는 사운드를 취향에 맞게 조정할 수 있는 이퀄라이저도 있습니다.
또한 읽기: 검토 OPPO A74 - 우리는 중국에서 또 다른 "중산층"을 고려하고 있습니다
Moto G10 및 G20 소프트웨어
G10 및 G20은 신선한 기반으로 작동합니다. Android 11 "즉시 사용 가능". Moto의 전통적인 장점은 껍질이 없는 스마트한 "순수한" Android입니다. 그리고 중요한 것은 완벽하게 최적화되었다는 것입니다. 일부 중국 장치(동일 Oppo 또는 Xiaomi) 더 민첩한 프로세서를 가질 수 있지만 최적화가 희생됩니다. Motorola 더 빨라질 것이다 나는 예제에서 이것을 만났다 Moto G30 і OPPO A74, 특히.
테스트를 위해 나에게 도착한 두 모델 모두 새로운 버전의 소프트웨어가 있다고 밝혔습니다. 그러나 최소한의 차이점으로 인해 Moto 실행기의 버전을 비교해야 했습니다(완전한 쉘은 없지만 실행기는 여전히 브랜드가 있음). G10에는 버전 11이 있고 G20에는 버전 10이 있습니다.
이미 언급했듯이 스마트폰에는 서로 다른 카메라 인터페이스가 있습니다. 또 다른 눈에 띄는 점은 G10의 하단 행에 동적 아이콘이 있다는 것입니다. 즉, 자신이 선택한 프로그램이 아니라 AI가 현재 귀하에게 필요하다고 생각하는 다른 프로그램이 있습니다.
다른 이유로 내 G20에 "Moto Functions"가 박탈되었지만 제조업체 대표 사무실에서 알 수 있듯이 테스트 인스턴스의 엔지니어링 펌웨어 때문입니다. 일반 Moto G10 및 G20에는 다양한 테마와 아이콘, 제스처 제어(예: 손전등을 흔들거나 손목을 비틀면서 시작), 분할 화면, 게이머용 칩, 세심한 배려 등 모든 것이 제자리에 있습니다. 디스플레이(볼 때 활성화됨) 및 기타
또 다른 차이점은 G10에는 흰색으로 깜박이는 읽지 않은 메시지 표시기가 있다는 것입니다. 한때 이 칩은 모든 스마트폰에서 발견되었지만 지금은 드물어졌습니다. G20의 경우 빛 속에서 자세히 보면 인디케이터도 있는 것 같지만 깜박이지 않는다.
결과: G10에는 최신 모토 런처가 있지만 중요한 변경 사항은 없습니다.
배터리
두 스마트폰 모두 모토 표준인 5000mAh 배터리를 장착하고 있습니다. 가장 강력한 하드웨어 플랫폼이 아닌 것을 고려하면 장치가 "살아있다"고 추측하기 쉽습니다. 가장 활동적인 부하가 아닌 2~3일은 쉽습니다.
두 모델 모두 거의 최대 밝기에서 약 17-18시간 동안 화면을 작동합니다. G20에서는 적응형 화면 업데이트와 에너지 효율이 낮은 칩셋으로 인해 충전 소모량이 더 높지만 전혀 그렇지 않고 차이가 3~4%입니다. 즉, 예를 들어 비디오를 볼 때 G10은 17시간 16분 동안 지속되고 G20은 16시간 56분 동안 지속되므로 그다지 중요하지 않습니다. 동시에 90Hz 화면 새로 고침은 눈에 띄는 부하를주지 않으므로 증가 된 주파수를 포기할 가치가 없습니다.
두 기기 모두 약 2시간 15분 만에 완전히 충전된다.
결과: G10은 좀 더 "활기찬"하지만 약간만 있습니다.
또한 읽기: 비교 realme 8 및 Redmi Note 10S: 어떤 예산을 선택해야 하나요?
결론, 경쟁자
У Motorola 다시 한번 성공적인 예산 관계자들이 나왔습니다. 장점 중에는 Moto G10 і G20 — 고품질 IPS 디스플레이(20Hz에서도 G90), 뛰어난 배터리 수명, 스마트 소프트웨어("깨끗함", 최적화됨) Android), 충분한 조명에서 좋은 사진, IP52 습기 보호 기능을 갖춘 멋진 하우징 디자인, 이 가격대에서 충분한 성능을 제공합니다.
저렴한 가격을 고려할 때 단점은 중요해 보이지 않습니다. 너무 밝지 않은 디스플레이, 저조도에서 좋지 않은 사진, 비디오 녹화 시 30fps, 느린 충전, HD 화면 해상도입니다.
기기들을 서로 비교해보면 G10이 웨이브 구조의 후면 패널로 눈에 띈다. 글쎄, 그렇지 않으면 G20이 더 흥미 롭습니다. 90Hz 화면 새로 고침을 지원하고 프로세서가 더 빠르며 (중국산이지만) 사진 색상 렌더링이 더 좋습니다 (아마도 이것은 소프트웨어 업데이트로 해결 될 것입니다. 동일), 가격에 약간의 차이가 있는 우크라이나 시장의 128GB 메모리.
내 리뷰에서는 특정 스마트 폰을 칭찬하거나 비판 할 수 있기 때문에 항상 경쟁 업체에주의를 기울이지 만 다른 브랜드의 유사한 모델과 비교하지 않으면 이야기가 불완전합니다.
따라서 $150-170에 흥미로운 스마트폰을 많이 찾을 수 있습니다. 특히 할인과 프로모션을 따르는 경우. 예를 들어, 제가 있는 폴란드에서는 이제 할인이 적용됩니다. POCO X3 NFC 6/64GB이며 799즈로티 대신 999즈로티에 구입할 수 있습니다. 그리고 Moto G20의 가격은 699즈로티이므로 그렇게 많은 추가 비용을 지불할 필요가 없습니다.
realme 8 4/64GB도 더 비싸지만 초과 지불할 가치가 있습니다. Full HD 해상도의 Super AMOLED 화면, 생산적인 Helio G95 칩셋 및 우수한 카메라는 그만한 가치가 있습니다.
더 있다 POCO M3 4/128GB는 Moto G10/G20보다 약간 더 비싸지만 더 강력한 프로세서, 매우 빠른 충전, 더 나은 카메라 및 Full HD 화면으로 돋보입니다.
Moto G30 6/128GB는 이제 G10/G20과 거의 동일한 가격으로 할인된 가격으로 다시 한 번 찾을 수 있습니다. 그러나 결국 더 많은 RAM과 더 나은 촬영을 위해 초과 지불하는 것이 합리적입니다.
초과 지불을 원하지 않으면 여전히 옵션이 있습니다. 예를 들어, 조금 더 접근하기 쉽고 일반적으로 시간 테스트를 거쳤습니다. Xiaomi Redmi 9T 4/64G, 6000mAh 배터리 및 Snapdragon 662. Xiaomi Redmi 9 4/64GB는 더 저렴하고 주의를 기울일 가치가 있습니다. 그리고 두 가지 모두 Full HD 화면으로 다시 나타납니다.
나도 기억할게 Samsung Galaxy M12 SM-M127 4/64GB는 G10/G20보다 약간 저렴하지만 편리한 OneUI 쉘, 우수한 90Hz 화면, 괜찮은 카메라 및 민첩한 프로세서를 갖추고 있습니다. 유일한 단점은 5GHz Wi-Fi 지원이 없다는 것입니다.
요컨대, Moto는 좋고 많은 대안이 있습니다. 그리고 선택은 언제나처럼 당신의 몫입니다!
매장의 Moto G10 / G20 가격
또한 읽기:
- 검토 Huawei MatePad 11: HarmonyOS 기반 최초의 태블릿 테스트
- 다음에서 전환 Android iPhone의 경우 2부: Apple Watch와 AirPods - 생태계가 그렇게 좋은가요?
- 오래된 스마트폰으로 무엇을 할 수 있나요? TOP-18 흥미로운 아이디어