iPhone 14 Pro Max Experience: 모든 사람이 말하는 것처럼 완벽합니까?

월에 이 글을 쓰려고 했는데 드디어 보라색을 기다렸다. 아이폰 14 Pro Max. 나는 폴란드에 살고있다, 여기에는 전통적으로 부족하다, 인위적인지 모두가 그렇게 부자인지는 모르겠지만 판매 시작 당일에 새 제품을 주문하더라도 기다려야합니다 4- Pro 및 Pro Max 모델의 경우 5주, 그 순간을 놓치면 더 , 때로는 새해 전에. 그래서 월에 주문하고, 월 말까지 기다리고, 기다렸다. 하지만 지금은 내 인상을 쓰고 있으며 다른 많은 중요한 작업이있었습니다.

나는이 기사가 독자들에게 유용 할 것이라고 확신합니다. 특히 일반적인 리뷰를하지 않고 전화기의 왼쪽과 오른쪽에 무엇이 있는지, 스피커가 얼마나 큰지, Wi의 버전을 설명하지 않기 때문입니다. -파이. 제 동료들은 이미 다양한 사이트에서 이 모든 것에 대해 100만 번 썼습니다. 13 모델에서 전환한 소감과 오랜 사용 경험을 공유하겠습니다.

일반적으로 이 기사는 iPhone으로의 전환에 대한 제 서사시의 세 번째 부분으로 간주될 수 있습니다. 2021년에 첫 작품을 출간하고 이야기를 나누었습니다. 안드로이드로 5년 만에 아이폰을 구입한 방법 큰 어려움을 겪었습니다. 이제 저는 Apple Phone과 잘 지낼 수 있었습니다(이 주제에서 제가 가장 좋아하는 문구는 "천장에서 자는 데 익숙해질 수 있습니다"입니다). 첫날 했다. 익숙해지면 그다지 스트레스가되지 않습니다.

두 번째 부분은 방법에 대한 기사도 썼습니다. 내 생태계를 확장했다, - 구입했다 Apple Watch (시중에서 최고입니다) 및 AirPods (그것과 함께) 모든 것이 복잡하다 더 이상 사용하지 않습니다). 이제 iPhone 14 Pro Max에 대해 이야기하겠습니다.

또한 읽기: 

• 개인적인 경험: 5년 후 아이폰으로 바꾸게 된 과정 Android
• 다음에서 전환 Android iPhone의 경우 2부: Apple Watch와 AirPods - 생태계가 그렇게 좋은가요?

왜 업그레이드해야 합니까?

프로맥스 14개까지 가지고 있었는데 아이폰 12 Pro (단 개월, 멋진 전화이지만 첫째, 나에게는 너무 작습니다. 둘째, 짧은 배터리 수명이 방금 죽었습니다) 13 Pro Max (반두라지만 화면과 배터리는 괜찮았습니다).

새로운 iPhone 14 Pro Max가 출시되면서 업그레이드를 결정했습니다. "왜?"라는 질문을 한 번 이상 받았습니다. 대답은 일반적으로 간결합니다. 내가 원하고 할 수 있습니다. 나는 수년 동안 스마트폰에 대해 글을 써 왔으며 항상 새로운 플래그십을 보유하는 것이 유행이라고 말할 수 있습니다. 그리고 나는 그것을 감당할 기회가 있습니다.

한때 나는 가격 때문에 오랫동안 (몇 년 후) iPhone을 다시 구입하기로 결정할 수 없었습니다. 매우 비싸고 매년 더 비쌉니다. 그리고 그녀가 결정했을 때 그것은 일종의 투자가 되었습니다. 나는 팔았다 13 Pro Max 좋은 가격에 몇 달간 보증 기간이 남아 있었고, 14 Pro Max로 넘어가기 위해 그렇게 많은 추가 비용을 지불할 필요도 없었습니다. 물론 플래그십은 Android 점점 더 빠르게 가치를 잃게 됩니다. 그래서 이제는 "뛰어내리기"로 결정하는 것조차 쉽지 않습니다. 갤럭시 S23 울트라 거의 확신했습니다.

iPhone 14 Pro Max의 외관

몇 년 동안 연속으로 변경된 사항이 없기 때문에 여기에 대해 쓸 내용이 많지 않습니다. 거짓말을하고 있지만 그런 것도 아니고 아무것도 아닙니다. 첫째, 휴대폰의 외관이 바뀌지 않았기 때문에 13 Pro Max의 풍부한 케이스 컬렉션이 새 휴대폰에 적합하다고 생각했습니다. 그것은 여기에 없었습니다 - 약간 이동 된 버튼과 카메라 모듈. 많지는 않지만... 구체적으로 그랬는지 아니면 다른 탈출구가 없었는지 모르겠지만 사실은 남아 있습니다. 덮개를 교체해야 했습니다.

그리고 색상. 2022/2023 시즌에는 블루가 없었고 대신 퍼플 딥 퍼플이 등장했습니다. 어느 것을 선택해야할지 몰랐습니다. 흑백은 흥미롭지 않고 금은 판매하기가 더 어렵지만 보라색은 새로운 것입니다. 실제로 나는 당신이 보라색 팬이 아니라면 색상이 흥미롭다고 말하지 않을 것입니다.

그렇지 않으면 iPhone은 iPhone과 같습니다. 아주 작은 스크린 프레임이 아닌 거대한 인체공학적 디자인을 갖춘 거대하고 서투른 반두라입니다. 나는 많은 전화기를 테스트한다. Android-플래그십의 크기는 훨씬 더 크지만 동시에 너무 두껍고 날카롭지 않아 잡기가 훨씬 더 즐겁습니다.

iPhone 14 Pro Max - 디자인

1 - 4

그러나 이것은 뉴스가 아니며 13 Pro Max에 대해서도 똑같이 말했습니다. 특히 iPhone, 대형 화면 및 가장 내구성이 뛰어난 배터리가 필요한 경우 Pro Max 외에는 선택의 여지가 없습니다. 모든 것에 익숙해질 수 있습니다.

또한 읽기: Apple 에어팟 프로 2 대 Huawei FreeBuds Pro 2: 어떤 헤드폰을 선택해야 할까요?

스크린과 "다이내믹 아일랜드"

여기에는 여러 가지 혁신이 있습니다. 첫째, iPhone 표준의 혁명입니다. 재생 빈도는 이제 120Hz이며 모든 것이 이전보다 부드럽게 보입니다.

또 다른 혁명은 Always On Display 모드입니다. 그러나 나는 항상 켜져 있는 화면을 좋아하지 않기 때문에 내 인생을 바꾸지 못했습니다. 왜 배터리를 낭비합니까? 그러나 관심이 있다면 새로 고침 빈도가 1fps로 떨어지고 밝기가 최소화됩니다(그림이 흐릿하고 회색임). 즉, 경쟁사에서 발생하는 것처럼 흰색 글꼴로 특정 알림이 있는 검은색 화면이 아닙니다. Android. 그러나 12월 업데이트에는 배경화면 표시를 비활성화할 수 있는 기회가 있었습니다. 즉, 원하는 경우 검은색 화면이 표시될 수 있습니다.

Pro 14 시리즈 모델의 또 다른 밝은 혁신은 다이내믹 아일랜드입니다. 대형 "모노브로우" 대신 이제 전면 카메라용 직사각형 컷아웃이 사용됩니다. 이 혁신에 대한 의견은 분분하지만 저는 이 접근 방식을 좋아합니다. 첫째, 유용한 화면 공간이 증가했습니다. 둘째, 컷 아웃은 처음에는 혼란 스러웠지만 며칠 후에 익숙해지고 눈치 채지 못했습니다.

음, 가장 중요한 것은 이 컷아웃이 소프트웨어 수준에서 이겼다는 것입니다. 그리고 이것은 같은 "마법"입니다. Apple". 아무도 생각하지 않았고 충분히 반복 할 수없는 작은 사소한 일. 광고에서 동적 섬이 어떻게 작동하는지 적어도 본 것 같습니다.

"Dynamic Island"는 유용한 정보를 늘리고 확장하고 표시할 수 있습니다. 예를 들어 안면 인식 중에 인증 애니메이션이 나타납니다. 네비게이터를 배경으로 어딘가에 가면 힌트가 나옵니다. 우버를 부르면 차가 몇 분만에 도착하는지 알 수 있고, 운행 진행 상황을 모니터링할 수 있습니다. 음식을 주문한 경우 "컷아웃"에서 주문이 수락되었고 택배가 오는 중인지 여부를 확인할 수 있습니다. 음악을 듣고 있는 경우 "다이내믹 아일랜드"에는 미니 이퀄라이저와 현재 트랙의 커버가 있습니다. 시원하고 영혼을 담아 만들었습니다.

놀랍게도 경쟁자들은 아직 "다이내믹 아일랜드"를 모방하려는 시도조차 하지 않고 있습니다. 하지 않는 한 Xiaomi 제시 정면에 길쭉한 컷 아웃이있는 예산 노동자, 그러나이 결정은 iPhone과의 최소한의 시각적 유사성을 제외하고는 애니메이션이 없다는 점을 제외하고는 의미가 없습니다.

하지만 에 realme 예산 참신에서 C55 길쭉한 컷 아웃을 만들지 않고 대신 iOS의 일종의 애니메이션 아날로그 인 "미니 캡슐"을 만들었습니다. 지금까지는 충전 연결에 대한 정보, 모바일 인터넷 사용에 대한 데이터 및 수행된 단계만 표시됩니다. 그들은 더 많은 것을 약속하지만 선택의 폭이 크지 않을 것 같으며 다음과 같은 경우 타사 응용 프로그램에서 이 기능에 대한 지원을 기 대해서는 안됩니다. Apple - 또 다른 문제.

글쎄, 일반적으로 iPhone에는 뛰어난 연색성, 높은 선명도, 뛰어난 시야각을 갖춘 아름다운 고품질 디스플레이가 있습니다. 태양 아래에서의 가독성은 훌륭하지만 전화기가 예열되었다고 결정할 때까지 (이는 쾌적한 +20-23 외부에서도 발생) 밝기를 거의 절반으로 줄입니다. 그런 다음 그늘을 찾거나 원하는 대로 사용하십시오.

그리고 이것은 AMOLED이며 깜박임 감소에 관한 것입니다. Apple (지금까지?) 돌보지 않았습니다. 개인적으로 나는 가끔 최소 밝기에서 그것을 알아 차립니다. 그러나이 기능은 개인적으로나 눈에 거슬리지 않습니다.

또한 읽기: 검토 Samsung Galaxy S23: 멋진 소형 플래그십

iPhone 14 Pro 카메라와 도대체 그 안에 무엇이 있는지

iPhone의 카메라는 매년 "더 빠르고, 더 높고, 더 강력"해지며 이번에는 많은 개선 사항이 있습니다. 첫 번째 혁명 - 메인 센서는 48MP로 수년 후 이제 12MP입니다.

그러나 그것은 당신을위한 것이 아닙니다 Android 일종의 "48 MP" 모드를 선택하고 촬영할 수는 없습니다. 어쨌든 우리는 12MP 프레임을 줄였지만 우리 자신의 이익을 위해 줄였습니다. 해상도가 더 높고 센서가 더 많은 빛을 포착합니다(또는 오히려 Apple 65% 이상 주장).

여전히 48MP를 원한다면 ProRAW 형식과 기본 해상도로 촬영할 수 있지만 이러한 샷은 처리되어야 하며 모든 사람을 위한 엔터테인먼트는 아닙니다. 그리고 무게는 50-70MB입니다. 대부분은 여전히 ​​포인트 앤 슛 카메라를 사용합니다. 그리고 나도 그렇게합니다.

일반적으로 13 Pro 이후, 특히 조명이 완벽한 경우 새로운 14 Pro가 어떻게 든 훨씬 더 잘 촬영한다고 말할 수 없습니다. 그러나 예, 특히 저조도에서 선명도가 더 높습니다. 카메라를 위해서만 업그레이드하는 것은 아니지만.

망원 렌즈는 3배 줌이 가능하지만 2배 옵션이 돌아왔기 때문에 여전히 유용합니다. 광각에는 새로운 센서가 있습니다. 품질은 괜찮습니다(불행히도 저조도에서는 그렇지 않습니다). 그리고 아래에 그들에 대한 뉘앙스가 있습니다.

전면 카메라는 "종이상"으로 개선되었지만 내 느낌에 따르면 13 발과 14 발 모두 완벽하게 촬영됩니다. 세로 모드에서 줌이 나타났습니다. 그리고 액션동영상 촬영모드가 추가되었는데 강력한 흔들림에 적응이 되지만 동영상 촬영은 거의 안해서 아이폰에 8K가 부족한게 부담스럽지 않은데 왜이렇게 많을까요?

이제 눈에 띄게 달라진 점에 대해 이야기해보겠습니다. 미친. 제가 광학, 카메라 모듈 전문가는 아니지만 메인 모듈의 변화로 인해(그 크기인 것 같습니다) 초점 거리가 바뀌었습니다. 이 때문에 iPhone 14 Pro Max는 피사체에 그다지 가깝지 않은 경우에도 매크로 모드에서 광각 렌즈로 전환됩니다. 13 Pro Max는 접근 방식이 강할 때만 이렇게 했습니다.

예를 보여 드리겠습니다. 작은 물체에서 이렇게 멀리 떨어져 있어도 메인 모듈은 여전히 ​​선명하게 촬영할 수 있습니다. 다음으로 와이드로 전환해야 합니다.

다음은 비교입니다. 왼쪽은 더 높은 샷이고 오른쪽은 더 가까이 샷을 시도한 것이며 마카로니는 더 이상 초점이 맞지 않습니다.

이제 메인 렌즈(왼쪽)의 사진과 매크로 렌즈(오른쪽)의 사진입니다. 이러한 조명으로 품질에는 특별한 문제가 없지만 배경 흐림이 아름답 지 않은 것은 분명합니다.

그렇다면 광각 모듈로 너무 "조기" 전환하는 문제는 무엇입니까? 그리고 광각에서의 화질이 메인 렌즈만큼 좋지 않다는 사실. 그리고 조명이 약할수록 더 눈에 띕니다. 노이즈와 흐릿함이 나타납니다. 그리고 조명이 좋아도 와이드스크린을 사용하면 메인 모듈을 사용할 때처럼 배경이 섬세하게 흐려지지 않습니다(위에서 봤습니다). 다음은 더 많은 예입니다(넓은 오른쪽).

결과적으로 일부 물체가 전경에 있는 대부분의 사진은 최상의 품질이 아닙니다. 이렇게 비싼 전화기를 사서 "더러운 사진"을받는 것은 안타까운 일입니다. 동의합니다! 썸네일로 결론을 내리기는 어려울 수 있지만 제 말을 믿으세요. 저는 15년 넘게 휴대폰을 테스트해 왔으며 개인용 iPhone과 함께 현재의 플래그십을 모두 손에 넣었습니다.

모서리에 있는 아이콘을 탭하여 울트라 매크로 모드를 끌 수 있다고 말할 수 있습니다. 물론 할 수 있습니다.

그러나 이것은 문제를 해결하지 못합니다. 가까이에서 메인 렌즈는 단순히 초점을 맞추지 않습니다 (13 Pro는 초점을 맞추고 경쟁사는 갤럭시 S23 울트라 і Huawei Mate 60 Pro 집중하다). 샷에 초점을 맞추려면 거의 방의 다른 쪽 끝으로 가야 합니다! 나는 과장하지만 네, 멀리서 쏴야합니다. 그리고 이것의 문제는 무엇입니까? 우선 사진을 어딘가에 게시하려면 처리하고 잘라야하는데 시간이 많이 걸립니다. 둘째, 멀리서 렌즈에 있는 물체를 볼 때 그것이 날카로운지 항상 명확하지 않기 때문에 한 번 이상 나쁜 사진을 얻었습니다.

이 문제는 봄이 오고 꽃이 피었을 때 특히 심각해졌습니다. 나는 꽃 사진을 찍는 것을 좋아합니다. 그리고 슈퍼 매크로 모드(완벽한 조명과 바람이 없는 조건에서는 나쁘지 않습니다)뿐만 아니라 배경이 아름답게 흐릿한 클로즈업도 있습니다. iPhone은 계속해서 와이드로 전환되므로 금지해야 합니다. 나중에 사진을 자세히 살펴보면 많은 물체가 단순히 초점이 맞지 않는다는 것을 알 수 있습니다. 몇 가지 예(오른쪽에는 명확성을 위해 개체가 확대됨):

그리고 무엇보다도 제 작업은 리뷰를 위해 장비 사진을 찍는 것입니다. 측면 가장자리, 버튼, 커넥터와 같은 일부 작은 요소를 제거해야 하는 경우가 많습니다. 광각으로 전환해야 하고 특히 빛이 많지 않은 경우 화질이 떨어집니다. 또는 다시 멀리서 촬영한 다음 사진의 구도를 잡는 데 많은 시간을 할애합니다. 일반적으로 자신의 돈을 위해 치질. "again out of focus" 시리즈의 몇 가지 예(왜건이 있습니다):

그리고 여기에서 아마도 잘 볼 수 없지만 이상적인 조명이 아닌 경우 "와이드"의 사진 품질이 절대적으로 만족스럽지 않습니다.

그리고 마지막 예입니다. 저가형 스마트폰을 테스트한 후 realme C55 우연히 일몰 때 아주 좋은 사진을 얻었습니다(왼쪽 아래). 더 나은 품질을 얻고 소셜 네트워크에 게시하기 위해 iPhone으로 반복하고 싶었지만 거기에 없었습니다. "잘못된"초점 거리로 인해 자작 나무 새싹에 집중할 수 없었고 넓은 "죽음"으로 전환했습니다. "모든 마법. iPhone 14 Pro Max의 사진 - 오른쪽.

나는 희망한다 Apple 미래 세대에 그것에 대해 무언가가 이루어질 것입니다. 또는 메인 모듈이 변경됩니다. 또는 광각 렌즈가 완성되어 매크로 사진의 품질이 그렇게 슬프지 않습니다.

그 밖의 무엇이 잘못 되었습니까? 일반적으로 모든 것이 그렇지만 다른 브랜드의 플래그십을 테스트 한 후 더 나은 망원 렌즈 (이제는 평범한 품질로 확대하면 더 좋을 수 있음)와 더 나은 줌이 정말 그리워요! 줌이 있지만 다른 브랜드의 "중간"수준입니다. 그러나 그렇게 드물게 사용되는 것은 아니므로 비싼 전화기에서 더 괜찮은 것을보고 싶습니다. iPhone 15를 놀라게 할 것이 무엇인지 봅시다.

글쎄요, 일반적으로 우리 앞에는 어떤 조명에서도 멋진 사진을 "클릭"하는 값 비싼 스마트 폰이 있습니다. 전체 리뷰를 하는 것이 아니기 때문에 여기에서 다른 모듈과 다른 모드의 사진을 보여주지는 않겠지만, 위와 같은 나쁜 사진에만 국한되지 않도록 몇 가지 예를 보여드리겠습니다.

iPhone 14 Pro Max - 사진

1 - 15

iPhone 14 Pro Max - 사진

1 - 20

또한 읽기: 스마트폰 리뷰 Xiaomi 13: 거의 완벽

속도, 메모리, 소프트웨어

프로세서는 매년 새로운 것으로 현재 A16입니다. 예, 생산성이 수십 퍼센트 증가합니다. 하지만 12세대 아이폰은 오늘날에도 빠르게 작동하며, 13세대와 14세대는 물론 빠릅니다. 생각해도 Apple 혁신적인 제품을 출시하고 생산성을 최대 50%까지 높일 것입니다. 특별한 합성 테스트를 실행하지 않으면 알아채지 못할 것입니다. 요컨대 모든 것이 힘이 좋습니다. 어쨌든 그런 돈을 위해.

스토리지에 관해서는 128GB의 기본 버전을 가지고 있지만 더 많은 비용을 지불할 만큼 부유하지는 않습니다. 나는 수천 장의 사진과 비디오, 필요한 응용 프로그램(게임을 거의 하지 않음)을 위해 충분하며 그 밖의 모든 것은 클라우드에서 사용합니다. 디스크 공간의 절반 이상이 사용 가능합니다. 그러나 경쟁사를 언급하면 Android, 이 가격대의 대부분은 최소 256GB의 저장 공간을 제공합니다.

소프트웨어로서의 소프트웨어, 대규모 업데이트 및 무언가가 년에 한 번 추가되지만 오랜 지원 덕분에 이전 모델은 관련성을 유지합니다.

iOS로서의 iOS - 장점과 단점이 있지만 완벽하지는 않지만 이상은 없다. 나는 그녀에게 익숙하고 괜찮습니다.

iPhone 14 Pro Max의 자율 작동

프레젠테이션에서 그들은 배터리 수명이 늘어났다고 말했습니다. 13 Pro Max와 14 Pro Max 모두 동일한 성능을 발휘하는 것 같습니다... 아주 오랜 시간 동안. 이것은 "maxes"의 정말 중요한 이점, 즉 생존 가능성입니다. 나는 하루에 6-8시간의 스크린 타임을 가진 사람이고, 거의 손에서 전화기를 떼지 않습니다. 그것은 저에게 업무 도구이자 커뮤니케이션, 엔터테인먼트, 새로운 것을 배우기 위한 수단입니다. 상위 기종 중에 아침부터 저녁까지 "프로맥스" 아이폰만 가지고 있었는데 최근에 합류하게 되었습니다. Samsung Galaxy S23 울트라. 그래서 아이폰만 그런게 아닙니다...

그러나 iPhone의 예에서 스트레스가 많은 것은 정말 빠른 충전이 부족하다는 것입니다. iPad의 전원 공급 장치가 있어도(더 이상 강력한 옵션이 없음) 피크에서 20-27W만 얻을 수 있습니다. 실제로는 50에서 100%까지 분, %까지 거의 시간 분이 소요됩니다.

물론 팬들이 "이거 필요없어!!!!!", 급속충전이 배터리를 망친다는 등의 구호가 벌써부터 들린다. 나는 holivars에 들어가고 싶지 않습니다. 이미 빠른 충전에 대한 많은 연구가 있었고 배터리 수명에 그다지 영향을 미치지 않아 3-5 년 안에 눈에 띄게됩니다. 그리고 이렇게 오랫동안 휴대폰을 들고 돌아다니는 사람은 거의 없습니다. 리튬 배터리의 일반적인 마모는 훨씬 더 눈에 띄기 때문에 찌를 필요가 없습니다.

하지만 고속 충전의 편리함은 매우 큽니다. 언제든지 짧은 시간 동안 휴대폰을 연결하면 하루가 끝날 때까지 사용할 수 있을 만큼 충분한 충전이 가능합니다. 현대 테스트 이후 Android-스마트폰, 느린 충전으로 아이폰으로 돌아온다- 지난 세기와 같이.

MagSafe로 무선 충전이 가능합니다. 편리합니다. 오랜 생각을 모아봤지만, 결국은 나 자신을 위해 샀다. Apple) 벨킨 3in1 충전 스테이션. 이제는 침대 옆에서 충전되기 때문에 밤에 실수로 충전기에서 전화기를 빼지 않을 것입니다. 맥세이프로 커버를 다 일반 커버로 바꾸지 않고, 기존 커버에 스티커만 붙였더니 더 저렴하네요.

또한 읽기: 스마트폰 시승 Realme GT3: 속도에 대한 욕망

결과적으로

매년 상위 모델을 변경하는 것은 오랫동안 무의미했으며 몇 년이 지나도 구식이되지 않는 기술로 가득 차 있습니다. 큰 욕망과 여분의 돈이 없다면 iPhone 13을 iPhone 14로 교환하는 것은 의미가 없습니다. 그러나 10 일 또는 11 일을 변경하는 것은 그만한 가치가 있습니다. 화면과 속도, 카메라 측면에서 차이를 느낄 것이며 새 배터리가 좋습니다.

일반적으로 iPhone 14 Pro Max는 "애플" 기술 애호가를 위한 성공적인 플래그십입니다.. 아름답고, 프리미엄 소재로 만들어졌으며, 완벽하게 제작되었으며, 멋진 화면, 멋진 카메라, 초고속, 긴 배터리 수명... 하지만 다양한 신제품을 정기적으로 테스트하기 때문에 완벽한 기기라고 말할 수는 없습니다. "사과 재배자"의 경우 - 예, 가장 발전된 것입니다. 그리고 그렇지 않으면... 같은 갤럭시 S23 울트라(내 리뷰) 카메라가 더 좋고 나머지는 나쁘지 않습니다.

아니면 새로 가져가세요 Huawei P60 Pro. 예, Google은 오랫동안 거기에 없었고 앞으로도 없을 것입니다. 그러나 모든 것이 해결될 수 있습니다. 그리고 카메라는 정말 큰 기쁨입니다. 특히 텔레비전, iPhone은 움직일 공간이 있습니다. 물론 일반적인 포인트 앤 슛 사용자에게는 다양한 플래그십 카메라 간의 작은 차이가 그다지 중요하지 않으며 iPhone이면 충분하다고 말할 수 있습니다. 하지만 저는 그 "조준하고 쏘는" 사람들 중 한 명일 뿐이고, iPhone 14 Pro의 새로운 초점 거리는 저를 몹시 짜증나게 합니다. 무언가를 가까이서 촬영하는 것이 불편합니다.

디자인 아이폰 14 Pro Max 이미 일종의 고전이기는 하지만 성공했다고는 생각하지 않습니다. 이 장치는 세상에서 너무 크고 무겁고 서투릅니다. Android 화면 대각선이 동일하거나 더 크지만 동시에 더 간소화되고 컴팩트한 경쟁자가 있습니다. 소프트웨어의 경우 많은 장점이 있지만 성가신 단점도 있습니다. Android 확실히 더 잘 구현되었습니다. 하지만 물론 내 얘기는 Android 비슷한 가격의 고급 모델의 예에서 iPhone을 중산층 및 예산에 민감한 iPhone과 비교하는 것은 의미가 없습니다.

일반적으로 거의 모든 것. 누구든지 질문, 추가 또는 이의가 있는 경우 의견에 환영합니다! 관심을 가져 주셔서 감사합니다!

또한 읽기:

• 검토 Huawei P60 Pro: 다시 최고의 모바일 카메라?
• 스마트폰 리뷰 Samsung Galaxy S23 Ultra: 전례 없는 플래그십