최근 다양한 장치를 생산하는 중국 회사 Tronsmart가 창립 8주년을 맞이했으며, 이 행사를 기념하여 TWS 헤드폰의 두 가지 새로운 모델인 Tronsmart Apollo Air와 업그레이드 버전을 선보였습니다. 트론스마트 아폴로 에어 +. 이번 리뷰에서는 Apollo Air+의 이전 버전을 살펴보고 Tronsmart의 새로운 플래그십 TWS 헤드셋이 무엇인지 알아 보겠습니다.
Tronsmart Apollo Air+의 기술적 특징
- 유형: TWS, 채널 내
- 드라이버: 다이내믹, 10mm, 임피던스 32옴
- 칩셋: 퀄컴 QCC3046
- 블루투스 버전: 5.2
- 블루투스 프로필: HFP, HSP, AVRCP, A2DP
- 블루투스 코덱: aptX, aptX 적응형, SBC, AAC
- 전송 범위: 최대 15m
- 충전 포트: USB Type-C
- 무선 충전 지원: 예
- 배터리 용량: 총 370mAh, 헤드폰 각 35mAh, 케이스 300mAh
- 헤드폰 작동 시간: 최대 5시간
- 케이스와 헤드폰의 작업 시간: 20시간 이상
- 충전: 헤드폰 및 케이스의 경우 2,5시간
- 헤드폰 보호: IP45
포지셔닝 및 가격
리뷰 시작 부분에서 이미 언급했듯이 Tronsmart Apollo Air+는 브랜드의 주력 TWS 헤드셋입니다. 클래식 Apollo Air, 고급 Apollo Air+는 제조업체의 동일한 시리즈에 속하며 이 두 가지 참신함은 한때 회사의 진정한 주력 헤드셋을 대체했습니다. 트론 스마트 아폴로 볼드, Vladyslav Surkov가 작년에 이야기했습니다. 따라서이 기간 동안 전문가가 수행 한 작업을 찾는 것이 두 배나 흥미로울 것입니다. Tronsmart.
항상 그렇듯이 가격표부터 시작하겠습니다. 여기에서 Apollo Bold에 비해 참신함이 전혀 더 비싸지 않았고 판매 시작시 비용이 똑같다는 사실로 회사를 칭찬할 수 있습니다. 그러나 모델이 값싼 모델이 아니며 심지어 중산층으로 분류되기 어렵다는 점을 바로 언급할 가치가 있습니다. 트론스마트 아폴로 에어 + - $94,99.
꾸러미 내용
Tronsmart Apollo Air+는 회사의 전통적인 색상 팔레트로 장식된 자석 커버가 있는 대형 판지 상자에 들어 있습니다. 투명한 플라스틱 창을 통해 헤드폰 자체와 충전 케이스를 모두 즉시 볼 수 있습니다. 서로 별도로 배치되어 있습니다.
다음으로 작은 색상의 사용 설명서와 보증서가 있는 작은 흰색 봉투가 보입니다. 그 아래에는 크기가 다른 최대 개의 이어팁 세트(동시에 헤드폰 자체에 대한 팁도 있음)와 짧은 검정색 USB/Type-C 케이블이 있습니다.
앞서 언급한 액세서리가 있는 칸 아래에는 이동을 위한 작은 천 가방도 있습니다. 가방은 검정색이며 외부는 고무 재질로 덮여있어 촉감이 좋습니다. 외부 측면은 양각된 Tronsmart 로고로 장식되어 있습니다.
또한 읽기: Tronsmart Apollo Q10 리뷰: 멋진 소음 제거 기능과 자율성을 갖춘 무선 헤드폰
요소의 디자인, 재료, 조립 및 배열
충전 케이스와 헤드폰 자체의 디자인은 작년 플래그십과 비교하여 심각한 변화를 겪었습니다. 이제 "퍽" 대신 약간 볼록한 뚜껑이 있고 둥근 모서리가 바닥에 더 가깝고 자체가 평평한 깔끔한 "상자"가 있습니다. 비슷한 솔루션이 다른 헤드셋에서도 가끔 발견되는데 저는 개인적으로 큰 원형 케이스보다 이 구현이 더 마음에 듭니다. 그 이유는 잠시 후에 알려 드리겠습니다.
케이스는 완전히 플라스틱으로 되어 있는데, 별로 거칠지 않고, 더 매끄러워지거나 그런 느낌이 듭니다. 완전히 광택이 나지 않아서 기쁘지만 후자는 케이스와 뚜껑이 닿는 지점에 얇은 띠 형태로 존재합니다. 오히려 커버와 케이스의 주요 부분을 명확하게 분리하기 위한 장식 요소 역할을 합니다. 사용된 플라스틱의 품질은 꽤 괜찮고, 싸구려 느낌이 나지 않습니다. 또한 2주간의 사용 기간 동안 Tronsmart Apollo Air+ 케이스에서는 흠집을 찾을 수 없었습니다.
이것은 흰색 때문일 가능성이 큽니다. 그 외에도 헤드셋은 검정색으로도 제공되지만 분명히 코팅이 정확히 동일하므로 검정색이 다소 실용적일 것입니다. 라이너 자체는 이미 두 버전 모두에서 광택 플라스틱으로 만들어졌고, 분명히 검은색 라이너의 실용성에 대해 더 많은 질문이 있을 것이기 때문에 적어도 경우는 확실합니다.
그러나 라이너의 모양은 그렇게 분명하지 않습니다. 스템이 있는 인이어 헤드폰이며 아무런 문제가 없습니다. 적어도 언뜻보기에는. 헤드폰 본체의 일반적인 치수와 다리의 두께만이 저를 혼란스럽게 합니다. 제 생각에는 매우 거대하고 미학적으로 보기에 좋지 않습니다. 이것들은 끝으로 갈수록 좁아지는 짧은 다리가 있는 일종의 "배럴"입니다. 물론 회사 로고를 고려하지 않으면 모두 눈에 띄는 차이점입니다.
게다가 평소 헤드폰을 다리로 취급하는데, Apollo Air+와 동급의 전체적인 성능을 비교해 보면 realme 버드 에어 프로 — 첫 번째 것의 정교함은 분명히 충분하지 않습니다. 따라서 어떤 이유로 헤드폰이 귀에 어떻게 보이는지 더 주의를 기울이면 이 헤드셋에 대해 신중하게 생각해야 합니다. 나는 그들이 모든 귀에 좋게 보이지 않을 것이라고 생각합니다.
케이스 요소의 구성은 다음과 같습니다. 뚜껑 상단 - 양각 Tronsmart 비문, 전면 중앙 - LED 표시기, 후면 - 약간 함몰된 리셋 버튼 및 Type-C 포트. 내부에는 헤드폰용 충전 잭, L/R 레이블이 새겨진 엠보싱 및 또 다른 LED가 있는 한 쌍의 좌석이 있습니다. 뚜껑 아래에는 많은 공식 비문과 표시가 있으며 뚜껑을 닫았을 때 충격음을 약간 줄여주는 부드러운 인서트가 있습니다.
케이스 내부에 다른 LED를 설치하기로 한 제조업체의 결정은 이례적으로 보입니다. 장치와 페어링할 수 있는 헤드폰의 준비 상태(빨간색과 파란색으로 깜박임)를 보여주고, 헤드폰의 충전 과정과 함께(빨간색으로 켜짐), 성공적인 재설정을 보고하고(일시적으로 빨간색과 파란색으로 깜박임), 충전 부족 신호도 표시합니다. (빨간색으로 깜박임).
헤드폰 바깥쪽에 로고가 있는 곳에 터치패드가 있고, 끝에는 노이즈 캔슬링 마이크가 있습니다. 내부에는 여러 위치에 여러 개의 마이크, 자동 일시 중지 센서, 충전 접점 및 L/R 표시가 있습니다. 사운드 가이드는 검은 천 메쉬로 덮여 있습니다.
일반 노즐은 꽤 좋으며 헤드폰을 제거할 때 뒤틀리지 않습니다. 세트에 많이 있으므로 가장 최적의 크기를 선택하는 것이 좋습니다. 또는 원하는 경우 다른 것을 사용하십시오. 케이스의 구획은 깊기 때문에 외부 부착물이 거기에 맞아야 합니다.
헤드폰의 만듦새는 우수합니다. IP45로 보호되므로 먼지나 땀으로 인해 해를 입지 않아야 합니다. 순전히 시각적이지만 더러워질 수 있는 두 부분의 엉성한 연결이 다시 마음에 들지 않습니다.
케이스도 비교적 잘 만들어졌지만 완벽하지는 않습니다. 덮개는 의도적으로 영향을 받으면 여전히 외부 소리를 내겠지만, 그들이 말했듯이 워커는 매우 두꺼운 플라스틱이 아님에도 불구하고 걷지 않고 흔들리지 않습니다. 또한 광택 인서트와 나머지 케이스 사이에 작은 틈이 있으며 주머니의 작은 파편이 일부 장소에 낄 수 있지만 이는 드문 경우입니다.
또한 읽기: Tronsmart Force 2 스피커 리뷰: Force 2가 당신과 함께 하기를
인체공학 Tronsmart Apollo Air+
이전 섹션 시작 부분에서 이미 Tronsmart Apollo Air+ 케이스의 디자인과 모양이 마음에 든다고 언급했는데, 이는 인체공학과 직접적인 관련이 있습니다. 첫째, 나는 그의 좋은 모습을 주목할 수 있다. 케이스 자체가 가장 얇지는 않지만 높이가 높지 않아 예를 들어 청바지의 작은 주머니에 수직으로 넣을 수 있습니다. 둘째, 손가락에 특별한 홈이 없음에도 불구하고 한 손으로 여는 것이 매우 쉽습니다. 즉, 여기의 경우는 그렇지 않은 경우보다 더 많이 고려됩니다.
헤드폰의 경우 대부분 괜찮습니다. 그들은 귀에 아주 자신있게 앉아서 활동 중에 떨어지지 않습니다. 그러나 이것은 노즐이 있는 이어폰의 작은 부분만 귀에 직접 위치하지만 케이스의 다른 부분은 이미 외부에 있기 때문입니다. 그리고 아시다시피 상당한 치수로 인해 동일한 부품이 상당히 강하게 돌출되어 있어 헤드폰을 잘 사용하지 못하는 경우가 있습니다. 그러나 이것은 아마도 직면할 수 있는 유일한 문제일 것입니다.
Tronsmart Apollo Air+ 연결 및 제어
헤드셋은 가장 일반적인 방법으로 스마트폰에 연결됩니다. 헤드폰으로 케이스를 열고 Bluetooth를 통한 연결 목록에서 Tronsmart Apollo Air+를 선택합니다. 이제 두 헤드폰이 동시에 연결된다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 이전에는 하나의 헤드폰을 사용하려면 각각을 별도로 연결해야 했습니다. 이제는 두 헤드폰이 하나의 장치로 정의되어 있고 헤드폰을 하나만 얻을지 아니면 동시에 둘 다를 얻을지 여부에 관계없이 모든 것이 사용자 자신에게 직접적으로 달려 있기 때문에 그러한 필요가 없습니다.
제어는 완전히 터치 감지되며 해당 패드는 Tronsmart 로고가 있는 약간 오목한 영역의 각 이어버드에 있습니다. 오목한 이유가 있지만 손가락 패드 바로 아래에 있습니다. 여기에서 제어 체계는 가변적이며 독점 응용 프로그램에서 구성할 수 있지만 별도로 이야기할 것이지만 지금은 기본 제어 체계에 대해 설명하겠습니다.
- 볼륨을 줄이려면 왼쪽 이어폰을 터치하세요.
- 볼륨을 높이려면 오른쪽 이어폰을 터치하세요.
- 헤드폰을 한 번 터치하고 초 동안 누르면 음성 도우미가 실행됩니다.
- 왼쪽 이어피스를 초 동안 누르고 있으면 이전 트랙입니다.
- 오른쪽 이어폰을 초 동안 누르고 있으면 다음 트랙
- 헤드폰 중 하나를 두 번 탭 - 일시 중지/재생 및 전화 받기/종료
- 헤드폰 중 하나를 초 동안 누르고 있으면 수신 전화가 재설정됩니다.
- 아무 헤드폰이나 세 번 탭 - 노이즈 캔슬링 모드 전환
일반적으로 가능한 작업 목록은 상당히 많고 확실히 좋습니다. 사실 스마트폰을 꺼내지 않고도 헤드폰을 통해서만 재생을 완벽하고 완벽하게 제어할 수 있어 정말 편리합니다. 이미 언급했듯이 이 구성표를 기억하거나 응용 프로그램을 통해 컨트롤을 자신의 것으로 변경할 수 있습니다. 모든 터치에 대한 인식 정확도가 매우 높고 즉시 조치를 취하는 것도 중요합니다.
만일을 대비하여 일반적인 사용에서는 그다지 인기가 없는 조치를 경영진에게 맡길 것입니다. 예를 들어 문제/오작동이 있는 경우에 유용할 수 있습니다.
- 초 동안 유지 - 헤드셋 켜기
- 헤드셋을 끄려면 두 번 탭하고 초 동안 길게 누릅니다.
- 번의 터치와 초 동안의 홀드는 두 헤드폰 모두에 대한 일반적인 재설정입니다.
- 이어피스를 번 터치하거나 케이스의 버튼을 초 동안 누르고 있으면 페어링 모드로 전환됩니다.
Tronsmart Apollo Air+에는 자동 일시정지 기능도 탑재되어 있습니다. 즉, 각 헤드폰에는 해당 근접 센서가 있는 창이 있으며, 헤드폰을 제거하면 재생이 자동으로 일시 중지되고, 따라서 헤드폰을 귀에 다시 꽂으면 자동으로 재생이 재개됩니다. 기능이 작동합니다. 정말 훌륭합니다.
동시에 소음 감소 모드 전환, 페어링 모드 전환 및 헤드폰 켜기/끄기 시 여성 목소리의 음성 메시지 및 수신 전화 멜로디 .
또한 읽기: Tronsmart Apollo Bold 리뷰: ANC를 갖춘 TWS 헤드셋, 훌륭한 사운드... 그리고 그 이상!
트론스마트 애플리케이션
작년에 Tronsmart라는 간단한 이름으로 브랜드의 비교적 새로운 장치에 대한 동반 프로그램이 나타났습니다. 참신함도 지원되지만 이제 이 응용 프로그램은 간단히 말해서 매우 낮은 평가를 받았습니다. 또한 Google Play와 App Store 모두에서 iOS에서도 사용할 수 있습니다.
Android:
iOS
실제로 이러한 등급은 제한된 장치 목록을 지원하는 것 외에도 다른 문제가 있기 때문에 프로그램에 부여됩니다. 헤드셋을 스마트폰에 연결한 후에도 애플리케이션을 설치할 수 있지만 여기에서 모든 종류의 뉘앙스가 시작됩니다. 처음에는 프로그램이 이미 스마트폰에 연결된 Tronsmart Apollo Air+를 감지하지 못했기 때문에 탬버린을 들고 춤을 추어야 했습니다. 예를 들어 여러 번 재설치하고, 헤드셋을 몇 번 다시 연결하고, 이런 조작을 한 후 약 10~15분 정도 지나면 드디어 Apollo Air+의 설정이 보입니다.
그러나 나는 신청서에 대해 더 적은 질문이 없습니다. 사실 프로그램의 홈 화면은 항상 이러한 장치 카드(이미지, 주요 기능 목록)와 "연결" 버튼이 있는 가로 목록입니다. 그러나 이미 헤드폰을 한 번 연결했다면 연결된 헤드셋으로 이 프로그램을 시작할 때 특정 장치에 대한 매개변수를 즉시 볼 수 있다는 것이 논리적입니다. 하지만.
어떤 이유로 내 장치가 사이드 메뉴에 숨겨져 있습니다. 좋습니다. 사용자 인터페이스는 좋을 수도 있고 나쁠 수도 있습니다. 다음으로 이 사이드 메뉴에서 헤드셋을 선택하면 초기 연결과 마찬가지로 어떤 이유로 검색 창이 다시 나타납니다. 그리고 5초 후에만 헤드셋이 있는 메뉴가 나타나며 이 메뉴는 세 개의 기본 탭으로 나뉩니다.
홈은 원형 버튼 L 및 R이 있는 왼쪽 및 오른쪽 인서트의 이미지이며, 클릭하면 그래픽 배터리 표시기가 원으로 나타납니다. 그러나 요금을 백분율로 표시하지 않거나 최소한 일부 구분 없이 간단한 표시기가 필요한 이유는 무엇입니까? 또한 케이스 자체의 충전내역을 확인할 수 없는 점도 불편하다. 또한 첫 번째 탭에서 오른쪽 상단의 점 세 개를 클릭하면 헤드셋의 펌웨어를 업데이트하고 장치에서 분리하고 사용 설명서를 볼 수 있는 창이 나타납니다.
표시기 아래에는 저해상도 아이콘이 있는 버튼이 개 더 있으며, 더군다나 정렬 없이 흩어져 있는 느낌입니다. 그 아래에 캡션이 있지만 러시아어 현지화로 한 행으로 이동하고 그들 사이에 들여쓰기가 전혀 없으며 마지막 비문은 단순히 화면을 넘어갑니다. 일반적으로 약간의 완벽주의자라면 애플리케이션의 같은 사이드 메뉴에서 언어를 영어로 전환하는 것이 좋습니다. 이렇게 하면 버튼의 위치가 수정되고 모든 서명이 적절하게 표시됩니다.
그리고 현지화, 번역, 단어의 전치 및 기타 모든 것이라면. 그러나 중요한 단점도 있습니다. 예를 들어 기본적으로 프로그램은 항상 노이즈 제거가 꺼져 있음을 표시합니다. 즉, 연결된 헤드폰의 현재 활성 모드에 대한 정보는 응용 프로그램이 아닌 제스처로 전환한 경우 프로그램으로 가져오지 않습니다. 물론 현재 상태를 보고 싶습니다. 또한 두 헤드폰을 모두 꺼내야 합니다. 그렇지 않으면 애플리케이션의 모든 기능을 절대적으로 사용할 수 없습니다.
이퀄라이저가 있는 두 번째 탭이나 다양한 음악 스타일을 위한 개의 음향 효과가 있는 탭이 있습니다. 나는 단순히 그것들을 보편적이라고 부를 수 없기 때문에 사운드에 미치는 영향에 대한 설명을 드래그하지 않을 것입니다. 특정 효과는 일부 구성에 적합하고 동일한 효과는 예를 들어 다른 구성에 부정적인 영향을 미칩니다. 다른 효과를 시도했지만 전혀 감사하지 않았고 표준 프로필을 유지했습니다. 물론 그것들이 누군가에게 여전히 유용할 수 있기 때문에 나는 그들의 부조리를 범주적으로 선언하지 않을 것입니다. 그러나 나는 그것들을 좋아하지 않았습니다. 최소한 간단한 수동 이퀄라이저를 추가하는 것이 좋습니다.
마지막으로 터치 컨트롤 설정이 있는 마지막이자 아마도 가장 유용한 탭입니다. 여기에 이전에 나열된 모든 제스처 및 동작이 있습니다. 모든 것은 사용자의 재량에 따라 변경할 수 있으며, 필요에 따라 일부 제스처를 비활성화할 수도 있습니다. 요약하자면, 응용 프로그램에서 구체적인 이점이 충분하지 않다고 말할 수 있습니다. 적어도 펌웨어 업데이트나 관리 변경을 위해 설치하는 것은 물론 그만한 가치가 있지만 제 생각에는 그 이상에는 적합하지 않습니다.
또한 읽기: Tronsmart Onyx 무료 리뷰: UV 살균 기능이 있는 TWS 헤드셋
소리 및 음성 전송
Tronsmart Apollo Air+는 저항이 10옴인 동적 32mm 그래핀 드라이버를 기반으로 합니다. 헤드셋은 중간 수준의 Qualcomm QCC3046 칩을 기반으로 제작되었습니다. vivo TWS 네오. 칩셋은 일반적인 SBC 및 AAC 코덱 외에도 aptX 및 aptX Adaptive도 지원하지만 플래그십 Qualcomm QCC5124가 이전에 동일한 Apollo Bold에서 사용되었지만 여전히 "평균"입니다.
결과적으로 우리는 상당히 괜찮고 상세한 사운드를 얻습니다. 제 생각에는 중간 주파수가 여기에서 가장 잘 처리되지만 낮은 주파수는 배경에서 전혀 손실되지 않지만 높은 주파수는 동일한 중간 주파수보다 약간 적습니다. 여기에는 풍부한 저음이 있는데, 이는 과도하다고 말할 수는 없지만 일부 악기의 소리는 너무 "강력합니다". 일반적으로 사운드는 깨끗하고 깨끗하다고 설명할 수 있는데, 특히 보다 저렴한 TWS 헤드폰을 Tronsmart Apollo Air+로 변경할 때 실제로 느껴집니다.
헤드셋 소리가 생각보다 좋습니다. realme 버즈 에어 2 네오 또는 에어 프로 덕분에 중음이 더 깔끔해졌지만 전작과 비교는 하지 않았습니다. 라는 리뷰를 보았지만 아폴로 볼드 이 점에서 그들은 여전히 더 흥미롭습니다. Bold 및 Air+의 다양한 칩셋 클래스를 고려하여 이 옵션을 허용합니다. 일반적으로 우리는 훌륭하고 매우 상세한 사운드를 가지고 있습니다. 볼륨 리저브도 충분해서 구글 픽셀 2 XL 스마트폰에서 aptX 코덱으로 '귀'를 들었다.
Tronsmart Apollo Air+에는 각 헤드폰에 총 8.0개의 마이크가 설치되어 있습니다. 3046개는 소음 감소용이고 개는 대화용입니다. 함께, 우리는 매우 훌륭하고 고품질의 음성 전송을 얻습니다. 특히 Qualcomm QCC 칩인 cVc 기술에 주목할 수 있습니다. 따라서 대담자는 명확한 목소리와 외부 소음이 거의 들리지 않지만 평소와 같이 강한 바람이 불 것입니다.
또한 읽기: 큰 비교 10(+1) TWS: Samsung, Huawei, Sony, 파나소닉, 트론스마트, Realme
Tronsmart Apollo Air+의 능동형 소음 제거 및 "투명성" 모드
최신 플래그십 헤드셋에 어울리는 Tronsmart Apollo Air+에는 능동형 소음 감소 시스템이 장착되어 있습니다. 단순하지는 않지만 하이브리드입니다. 무슨 뜻이에요? 하이브리드 소음 감소의 주요 특징은 각 이어폰의 외부와 내부에서 주변 소음을 포착하기 위해 한 번에 두 개의 마이크가 있다는 것입니다. 따라서 마이크가 하나인 모델보다 더 넓은 범위의 주파수가 차단되므로 소음 감소가 더 효과적입니다.
실제로 이는 사실입니다. Apollo Air+의 소음 제거 장치는 더 적극적으로 작동하므로 개인용 소음 제거 장치에 비해 외부 소음을 더 효과적으로 차단합니다. realme 버즈 에어 프로. 그러나 항상 그렇듯이 시스템은 저주파 및 중간 주파수 노이즈에 가장 잘 대처합니다. 제조업체에 따르면 최대 35dB의 주변 소음을 억제합니다. 모든 것 외에도 활성화된 ANC 모드는 음악을 들을 때 저주파에 영향을 줍니다. 소음 감소가 꺼진 상태보다 약간 더 커집니다.
"투명"(또는 방음) 모드가 설정되어 있습니다. 반대로 패시브 노이즈 감소는 부분적으로 평준화하면서 모든 외부 소음을 약간 증폭시켜 거리를 이동할 때 유용하게 사용할 수 있습니다. 그것은 또한 절대적으로 정상적으로 작동하며 아무런 문제가 없습니다.
연결 품질 및 지연
Qualcomm QCC3046 칩 덕분에 헤드셋은 무엇보다도 TrueWireless Stereo Plus 기술을 지원합니다. 이는 또한 Apollo Air+의 기능 중 하나입니다. 덕분에 동기식 신호 전송을 통해 두 헤드폰을 스마트폰에 동시에 연결할 수 있습니다. 또한 현재 버전의 Bluetooth 5.2가 있습니다.
결과적으로 항상 좋은 특정 메인 헤드폰이 없으며 스마트 폰과 상당히 빠르고 고품질로 연결됩니다. 하지만 연결 자체가 완벽하다고는 할 수 없고, 비동기화를 경험한 적도 없습니다. 몇 초 전에 사운드가 하나의 이어피스(주로 왼쪽)에서만 재생되기 시작하는 일이 여러 번 발생했습니다. 이것이 무엇과 관련되어 있는지는 분명하지 않지만 이 현상의 규칙성을 감지하는 것도 불가능했습니다. 또한 헤드폰 하나만 사용하는 경우 몇 초 동안 헤드폰이 저절로 "떨어져" 자동으로 다시 연결될 수 있습니다.
지연은 최소화됩니다. 영화나 비디오를 볼 때 단순히 결석이라고 말할 수도 있습니다. 적어도 나는 소리와 그림 사이의 지연을 전혀 눈치채지 못했다. 그러나 동적 게임에서는 약간의 지연이 이미 느껴지며 이에 대해 아무 것도 할 수 없습니다.
또한 읽기: Tronsmart Onyx Ace TWS 헤드셋 리뷰
자율성과 충전
Tronsmart Apollo Air+ 헤드폰의 배터리 용량은 각각 35mAh이고, 케이스에 또 다른 300mAh가 들어 있으며, 한 번 충전으로 최대 5시간 재생이 약속되는 반면, 케이스의 경우 이 수치는 20시간입니다. 그러나 제조업체는 테스트의 모든 조건에 대해 재치있게 침묵을 지키고 측정이 50% 볼륨에서 수행되었다고만 언급합니다. 즉, 우리는 사용된 코덱을 알 수 없으며, 이러한 측정 중에 활성 잡음 감소 모드가 활성화되었는지 여부도 사소하게 알 수 있습니다.
이러한 중요한 요소가 지정되지 않은 이유는 모르겠지만 이것이 내가 얻은 것입니다. Google Pixel 2 XL 스마트폰과 aptX 오디오 코덱과 함께 헤드폰을 사용했으며 배터리 수명 측정은 50%의 볼륨으로 설정되어 있습니다. 결과적으로 액티브 노이즈 캔슬링을 켠 상태에서 헤드폰은 3회 충전으로 45시간 5분 동안 작동하고 액티브 노이즈 캔슬링 시스템을 끈 상태에서는 30시간 5분 동안 작동하는 것으로 나타났습니다. 따라서 제조업체는 헤드셋이 최대 4시간 동안 지속되지 않기 때문에 소음 감소 없이 시간의 작업을 염두에 두었을 가능성이 큽니다.
많나요, 적나요? 실제로는 거의 없습니다. Tronsmart Apollo Air+는 이러한 자율성이 크기에 기인할 수 있는 소형 헤드폰이 아닙니다. 비교를 위해 평균적으로 능동형 소음 제거 기능이 있는 TWS 헤드폰은 최소 5시간 지속되는 반면, 모드가 꺼진 상태에서는 작동 시간이 7-8시간에 달할 수 있습니다. 나 지금 아무 얘기도 안 하고 있어 Huawei FreeBuds 4i, 소음 감소로 8,5 시간 동안 작동하며 거의 동일합니다. realme 내가 꽤 최근에 테스트한 Buds Air Pro 또는 Buds Air 2 Neo.
케이스를 사용하면 헤드폰을 약 11번 더 충전할 수 있으며 이는 오늘날 아무도 놀라지 않을 가장 일반적인 지표이기도 합니다. 케이스의 충전 표시는 매우 이상하게 구현됩니다. 충전량이 10%를 초과하면 표시등이 파란색으로 세 번 깜박이고 % 미만이면 빨간색으로 깜박입니다. 상태가 두 개뿐인 경우 이 깜박임이 필요한 이유는 무엇입니까? 간단한 빛을 파란색이나 빨간색으로 만들지 않겠습니까? 또는 더 정확한 요금 결정을 위해 더 많은 레벨을 추가하지 않습니까? 불행히도 나는 제조업체의 이러한 아이디어를 이해할 수 없습니다.
충전은 USB Type-C 포트를 사용하거나 무선으로 수행할 수 있습니다. 그건 그렇고, 이전 제품은 무선 충전을 전혀 지원하지 않았으며 이로 인해 놀라움이 생겼습니다. 왜 주력 Apollo Bold 헤드셋에는 이 기능이 없는 반면 더 저렴한 Spunky Pro에는 이 기능이 있습니까? 물론 이제 그러한 질문은 발생하지 않습니다. 케이스 자체 충전은 최대 2,5시간이 소요되며, 헤드폰은 약 1시간 만에 충전됩니다.
뷔스노브키
Tronsmart Apollo Air+에는 확실히 장점이 있습니다. 그 중에는 풍부한 장비, 케이스의 인체공학적 설계, 다양한 동작과 탁월한 터치 인식 기능을 갖춘 매우 멋진 터치 컨트롤이 포함되어 있습니다. 나는 귀에 불필요한 트리거가 없는 고품질 자동 일시 중지 작업에 만족했습니다. 또한 aptX Adaptive가 포함된 aptX 코덱과 우수한 품질의 마이크에 대한 지원과 선명한 사운드가 있습니다. 하이브리드 액티브 노이즈 캔슬링 시스템은 효과적이라고 할 수 있으며, 동영상 및 영화 감상 시 지연이 없고 케이스에 무선 충전이 가능한 점도 추가로 매력적입니다.
그러나 훨씬 적지만 부정적인 순간도 충분합니다. 헤드폰의 디자인은 특별히 세련되지 않습니다. 모바일 애플리케이션은 분명히 사용자 인터페이스뿐만 아니라 개선이 필요합니다. 하지만 개인적으로 헤드셋의 가장 큰 단점은 액티브 노이즈 감소 기능이 있는 자율성입니다. 시간 미만의 작동은 현재 예산 TWS 헤드폰의 표준으로도 약한 지표입니다. 플래그십으로 포지셔닝되고 적절한 가격에 판매되는 제품에서 이것을 기대하는 것은 절대 아닙니다.
하지만 비용을 절약하고 일반 Apollo Air 모델을 구입할 수 있습니다. 그들 사이에는 몇 가지 차이점이 있습니다. 가장 어린 제품에는 aptX 적응형 코덱 지원, 자동 일시 중지 및 무선 충전이 부족합니다. 그렇다면 다른 모델이 거의 동일할 때 Apollo Air+에 있는 이 칩에 대해 40달러를 더 지불할 가치가 있습니까?