2017년 월 마지막 날 회사는 Xiaomi 자체 생산의 첫 번째 프로세서인 Pinecone Surge S1을 발표했습니다. 최초의 소문은 Xiaomi 프로세서를 생산할 것입니다, 작년에 나타났습니다. 회사는 Qualcomm 및 MediaTek과 같은 공급업체의 구성 요소에 대한 의존도를 없애고 Huawei, Samsung і Apple, 오랜 기간 자체 칩을 생산해 왔으며, 이를 자사(의 경우 Samsung 뿐만 아니라) 장치. 그러나 새로운 Pinecone이 동일한 Qualcomm 및 Mediatek의 프로세서와 경쟁할 수 있습니까? 그가 무엇을 나타내는지 봅시다.
이 동물은 어떤 동물인가요?
Surge S1은 플래그십 프로세서와는 거리가 멀고 220달러 이상의 스마트폰에 탑재될 가능성은 낮다고 해야 할 것입니다. 그건 그렇고, 그것은 새로운 칩을 가진 최초의 스마트 폰이되었습니다 Mi 5c, 하지만 지금은 그에 관한 것이 아닙니다.
프로세서로 돌아가자. Surge S1은 625 Snapdragon 및 Helio P20과 동등한 중간급입니다. 시간과 테스트를 통해 경쟁 제품보다 나은지 여부를 알 수 있습니다.
솔방울 서지 S1의 특징
특성에 대해서는 big.LITTLE 기술로 작동하는 8코어 Cortex A53 프로세서로 4GHz 주파수 2,2코어와 4GHz 주파수 1,4코어로 알려졌다. 이 칩은 28나노미터 공정을 사용하여 만들어집니다. 내장 통신 모뎀은 2G, 3G, 4G 및 VoLTE를 지원합니다.
프로세서는 Mali-T860 그래픽 가속기와 함께 작동하며, 이는 이전 세대에 비해 40% 더 생산적이고 에너지 효율적입니다. 비디오 코어는 AFBC 및 ASTC 이미지 압축도 지원하고 Vulkan API를 지원합니다. 프로세서는 이전 세대에 비해 860% 더 생산적이고 에너지 효율적인 Mali-T40 그래픽 가속기와 쌍을 이룹니다. 비디오 코어는 AFBC 및 ASTC 이미지 압축도 지원하며 Vulkan API를 지원합니다.
능률
프레젠테이션에서 회사는 Pinecone Surge S1 테스트와 앞서 언급한 경쟁업체의 결과를 다양한 벤치마크에서 시연했습니다.
Antutu에서는 Surge S1이 선두를 달리고 있으며 멀지 않은 Helio P20이 있으며 Snapdragon 625와 Helio P10이 각각 뒤를 따릅니다. P10).
GFXBench에서도 상황은 동일합니다. 선두는 Surge S1이며 경쟁업체와 다소 격차가 있습니다.
그러나 GeekBench 4의 멀티 코어 테스트에서 Helio P20이 선두를 달리고 Pinecone Surge S1과 Qualcomm Snapdragon 625가 뒤처졌습니다.
예비 결과는 Pinecone Surge S1이 Xiaomi 전반적인 성능 측면에서 여전히 유사한 칩과 경쟁할 수 있지만 다시 실제 테스트를 기다리고 있습니다.
또한 읽기: 왜 Xiaomi Mi Band 2는 최고의 스마트 시계입니다.
뷔스노브키
제조업체가 자체 개발을 위해 Qualcomm 및 Mediatek과의 협력을 포기할지 아니면 자체 프로세서로 스마트폰 수정을 출시할지 여부는 아직 명확하지 않습니다. 어쨌든 자체 칩 생산을 시작하는 것은 회사가 한 번에 취한 과감한 조치입니다. Huawei, 그리고 우리가 볼 수 있듯이 그들은 꽤 잘했습니다. 파인콘이 하이실리콘 기린이나 이번 이니셔티브와 같은 방식으로 모바일 프로세서 시장에 진출할지 지켜보자. Xiaomi 실패로 끝날 것입니다. 오래 기다릴 필요가 없습니다. 모바일 부문에서는 모든 이벤트가 매우 빠르게 진행되고 있습니다.