유럽 연합은 지구의 기후에 나쁜 결과를 초래할 수 있기 때문에 지구 공학의 사용을 금지하기를 원합니다. 과학자들은 수십 년 동안 지구 온난화에 대해 사회에 경고해 왔습니다. 그러나 우리 사회가 화석 연료에서 환경 청정 에너지로 신속하게 전환할 수 없기 때문에 지구 온난화를 억제하기 위한 비표준 방법을 찾아야 합니다.
어떤 사람들은 "지구공학이 기후 변화, 해양 산성화, 온실 가스 제거를 위한 만병통치약입니까?"라고 물을 수 있습니다. 물론 이 질문은 대답하기 어려울 수 있습니다. 지구공학이 그 이점을 가질 수 있지만 그러한 활동과 관련된 많은 알려지지 않은 결과와 위험도 있습니다.
인류는 이미 지구적 규모의 기후관리를 고민할 만큼 발전한 단계에 이르렀다. 이런 식으로 우리는 이전에 온실 가스로 파괴할 수 있었던 것을 복원할 수 있습니다.
그러나 유럽 연합은 지구 공학을 금지하기를 원합니다. 관계자들은 기후 온난화가 사소한 일에 비해 이것이 지구적 재앙으로 이어질 수 있다고 우려하고 있습니다.
또한 흥미로운: James Webb 망원경의 첫 번째 사진은 년: 우주에 대한 우리의 관점을 어떻게 바꾸었는가
지구의 기후를 바꾸는 것은 새로운 아이디어가 아닙니다.
1965년에 Lyndon Johnson 대통령의 과학 자문 위원회는 증가하는 온실 가스 배출량을 상쇄하기 위해 지구의 반사율을 증가시켜야 할 수도 있다고 경고했습니다. 기후 변화의 위협에 대한 이번 대통령 최초의 보고서에서 배출량 감소 아이디어는 언급할 가치가 없어 보였다는 것을 말해주고 있습니다.
Stanislav Lem은 이미 그의 저서 "The Sum of Technologies"에서 지구 공학에 대해 썼습니다. 기후의 맥락에서 지구 공학이라는 용어를 사용한 최초의 과학자 중 한 명은 1977년 바다에서 이산화탄소를 격리하는 아이디어를 제안한 Cesare Marchetti였습니다. 1982년에 나중에 버락 오바마 대통령의 과학 고문이 된 존 홀드런은 기후 개입의 기회와 위험에 관한 기사에서 이 용어를 사용했습니다.
태양 지구 공학이라는 용어는 2017년 월 하버드 대학이 태양 지구 공학과 관련된 새로운 연구 프로그램을 시작한다고 발표하면서 처음 공식적으로 등장했습니다. 이 프로그램은 햇빛의 반사 및 산란에 대한 대기로 방출된 다양한 물질의 영향에 대한 연구를 포함합니다.
자연 태양 지구 공학의 가장 유명한 예는 1991년 여름 필리핀의 피나투보 화산의 폭발이었습니다. 그 당시 약 20천만 톤의 이산화황이 대기 중으로 방출되었습니다. 햇빛을 다시 우주로 반사함으로써 성층권의 입자는 향후 0,5년 동안 지구 온도를 약 °C 낮추는 데 도움이 되었습니다.
그러나 다양한 형태의 환경 조작이 오랫동안 사람들에 의해 사용되어 왔다는 점을 이해해야 합니다. 그러나 우리는 처음으로 글로벌 규모로 이를 수행하고 있습니다. 기후 온난화는 온실 가스가 대기 중으로 방출된 결과로, 대부분의 과학자와 세계 공동체는 한동안 의심조차 하지 않았습니다. 그러나 이것이 유일한 예는 아닙니다. 얼마 전까지만 해도 지난 20년 동안 사람들이 지구에서 너무 많은 물을 퍼내어 지구의 자전축이 80cm 이동했다는 사실이 밝혀졌습니다. 그리고 또 다른 것은 지구적 규모로 기후를 통제할 수 있고 자신의 필요에 맞게 적응할 수 있다는 것입니다.
물론 모든 진보된 문명에는 그러한 능력이 있습니다. 문제는 인류가 그러한 발전 단계에 도달하기 전에 우리 지구에서 거의 남지 않을 수 있습니다.
또한 읽기: 과학적 관점에서 본 순간이동과 그 미래
지구 공학이란 무엇입니까?
인간의 활동은 환경에 심각한 손상을 초래합니다. 결과적으로 오늘날 가장 큰 환경 문제 중 하나로 간주되는 지구 온난화. 새해마다 이전 온도 기록을 깨뜨립니다. 그리고 많은 희망을 품고 있는 지구 공학은 좋은 아이디어로 판명될 수 있습니다.
지구 공학은 기후를 변화시키기 위해 환경을 조작하는 것을 목표로 하는 일련의 기술입니다. 지구 공학 프로젝트는 알베도 수정 또는 햇빛 반사율이라고도 하는 이산화탄소 제거(CDR) 및 태양 복사 관리(SRM)의 두 가지 주요 범주로 나뉩니다.
이산화탄소를 제거하는 것은 지구 온난화의 주요 원인인 과잉 이산화탄소의 대기를 정화하는 것과 관련이 있습니다. 일사 관리에는 다음이 포함됩니다. 지구를 식히기 위해 햇빛의 작은 부분을 다시 우주로 산란시키거나 반사시킵니다.
이 두 가지 방법 모두 장점과 단점이 있습니다. 이산화탄소를 제거하는 것은 환경에 좋지만 많은 재정적, 기술적 비용이 필요합니다. 일사량 관리 더 저렴하고 빠르지만 물 순환, 날씨, 생태계 및 결과적으로 국제 정치에 미치는 영향과 같은 많은 불확실성과 위험을 안고 있습니다.
또한 지구 공학에 대한 더 많은 아이디어가 있습니다. 여기에는 소위 수산화칼슘으로 바닷물을 농축하여 바다의 산도를 낮추어 굴과 같은 해양 유기체에 대한 압력을 줄이고 CO2를 흡수하는 것이 포함됩니다. 낮 동안의 수동 복사 냉각뿐만 아니라 표면에 열 반사 패널을 설치하여 지구에서 우주로의 열 흐름을 증가시킵니다.
"지구 공학"이라는 단어 자체는 행성 규모의 기술을 의미합니다. 그러나 일부 연구자들은 산호초, 숲 또는 빙하를 보호할 수 있는 다양한 방법을 탐구하면서 그러한 기술을 국지적인 방식으로 적용하는 것을 고려했습니다.
또한 흥미로운:
유럽 연합은 지구 공학을 원하지 않습니다
유럽 연합의 집행 기관인 유럽 위원회는, 지구 공학을 금지할 계획 EU 영토에서. 이 결정의 이유는 그러한 행동이 사람과 자연에 미치는 통제되지 않은 영향에 대한 두려움 때문입니다. 위원회는 지구 공학이 기후 변화 문제에 대한 해결책이 아니라 그것을 은폐할 뿐이라고 믿습니다. 대신, 위원회는 온실 가스 배출량을 줄이고 변화하는 기후에 적응하는 데 집중할 것을 제안합니다.
지구 공학에 대한 금지는 2050년 2023월에 발표될 것으로 예상되는 EU의 새로운 2015년 기후 전략의 일환으로 도입될 예정입니다. 이 전략은 2년 파리기후변화협약(년 파리기후협약)과 일치해야 하는데, 이는 산업화 이전 대비 지구 기온 상승폭을 섭씨 도 이하로 유지하는 것을 목표로 합니다.
분명히 누가 지구의 온도 조절 장치를 제어하는지에 대한 공개 거버넌스와 윤리적 질문이 있습니다. 또한 연구에 따르면 높은 온실 가스 배출이 년 이상 계속되면 태양 지구 공학이 궁극적으로 문제를 해결하지 못할 수도 있습니다.
또한 흥미로운: 화성 테라포밍: 붉은 행성이 새로운 지구로 변할 수 있을까요?
지구 공학은 의학이 될 수 있습니다
그러나 모든 사람이 유럽 위원회의 계획에 동의하는 것은 아닙니다. 일부 과학자와 정치가는 특히 온실 가스 배출량이 크게 감소하지 않는 경우 지구 공학이 기후 변화의 영향을 완화하는 데 유용한 도구가 될 수 있다고 주장합니다. 그들은 지구공학 금지가 해당 분야의 연구 및 혁신 기회를 제한한다고 믿습니다. 또한 과학자와 기후 전문가들은 다른 국가나 조직이 국제 승인이나 감독 없이 지구 공학 실험을 수행할 수 있다고 우려하고 있습니다.
지구 공학은 많은 감정과 질문을 불러일으키는 논란이 많은 주제입니다. 그녀는 구원의 희망인가 아니면 인류에 대한 위협인가? 윤리적입니까? 필요합니까? 이러한 질문에 대한 대답은 간단하고 명확하지 않습니다. 이를 위해서는 과학자, 정치인, 시민 사회 및 언론이 참여하는 광범위하고 공개적인 토론이 필요합니다.
이 연구는 지구 공학이 있든 없든 온실 가스를 계속 방출함으로써 인간이 기후에 대해 우리를 놀라게 할 수 있는 엄청나게 복잡한 시스템을 방해하고 있음을 보여줍니다. 한 가지는 분명합니다. 우리가 알고 있는 세상이 사라질 수도 있기 때문에 기후 변화의 위협에 대해 즉각적으로 조치를 취해야 합니다. 다음 세대는 우리를 용서하지 않을 수도 있습니다.
또한 읽기:
