, який популяризував страх суспільства перед AI.){kind=link}
26년 2024월 40일은 제임스 카메론의 SF 고전이 탄생한 지 주년이 되는 날입니다. 터미네이터 (터미네이터)는 협상할 수 없는 기계에 대한 사회의 두려움, 그리고 등장인물 중 한 사람이 말했듯이 "죽을 때까지... 멈추지 않을 것"이라는 사회의 두려움을 대중화한 영화입니다.
최신 뉴스를 보려면 채널을 팔로우하세요. Google News 온라인이나 앱을 통해.
이야기의 중심에는 스카이넷(Skynet)이라는 초지능 인공지능(AI) 시스템이 전 세계를 장악하고 핵전쟁을 시작합니다. 이 전쟁이 초래한 파괴 속에서 생존자들은 카리스마 넘치는 존 코너의 지휘 아래 성공적인 투쟁을 조직합니다.
이에 대해 스카이넷은 코너가 태어나기 전인 1984년으로 사이보그 암살자(아놀드 슈워제네거 분)를 보내 그의 임산부인 사라를 죽인다. 존 코너는 전쟁에서 매우 중요한 인물이기 때문에 스카이넷은 생존을 위해 그를 역사에서 지우는 데 돈을 걸었습니다.
오늘날 인공지능에 대한 대중의 관심은 아마도 그 어느 때보다 높았던 적이 없을 것입니다. AI 회사는 일반적으로 자사의 기술이 인간보다 더 빠르고 정확하게 작업을 수행할 것이라고 약속합니다. 그들은 AI가 데이터에서 명확하지 않은 패턴을 감지하여 인간의 의사결정을 개선할 수 있다고 주장합니다. AI가 전쟁에서 경제까지 모든 것을 변화시킬 수 있다는 것은 널리 알려져 있습니다. 즉각적인 위험에는 입사 지원 심사 알고리즘에 편견을 도입하는 것과 소프트웨어 프로그래밍과 같은 특정 유형의 직업에서 인간을 대체하는 생성 AI의 위협이 포함됩니다.
그러나 종종 공개 토론을 지배하는 것은 실존적 위험입니다. 그리고 6편의 터미네이터 영화는 이러한 주장이 구성되는 방식에 큰 영향을 미쳤습니다. 실제로 일부 사람들에 따르면, 인공 지능이 제어하는 기계가 가하는 위협에 대한 영화의 묘사는 기술이 제공하는 중요한 이점을 방해한다고 합니다.
개봉 당시 이 영화는 The New York Times의 리뷰에서 "비틀림이 가미된 B급 영화"로 묘사되었습니다. 그 후 몇 년 동안 이 영화는 역대 최고의 SF 영화 중 하나로 인정받았습니다. 박스오피스에서 12만 달러의 예산보다 6,4배 이상의 수익을 올렸습니다. 아마도 터미네이터의 가장 혁신적인 점은 1980년대 미국의 문화적 프리즘을 통해 기계 봉기에 대한 오래된 두려움을 재해석한 방식이었을 것입니다.
40년 후, Elon Musk는 AI가 인류에 대한 실존적 위험에 대한 관심을 환기시키는 데 도움을 준 기술 리더 중 한 명입니다. X 회사의 소유자(이전 Twitter)는 초지능 AI의 가상 개발에 대한 우려를 표명하면서 터미네이터 프랜차이즈를 반복적으로 언급했습니다. 그러나 그러한 비교는 종종 기술 지지자들을 짜증나게 합니다. 폴 스컬리(Paul Scully) 전 영국 기술장관은 2023년 런던 회의에서 이렇게 말했다. "악랄한 터미네이터 스타일 시나리오 때문에 인류의 종말에 대해서만 이야기한다면 AI가 할 수 있는 모든 이점을 놓치는 것입니다. " 그렇다고 군사 목적으로 AI를 사용하는 것에 대한 실질적인 우려가 없다는 것은 아닙니다. 영화 시리즈와 유사해 보일 수도 있습니다.
많은 사람들을 다행스럽게도 미국 관리들은 AI가 결코 핵무기 배치 결정을 내리지 않을 것이라고 말했습니다. 2016년 미 공군 장군 폴 셀바(Paul Selva)는 무기를 둘러싼 윤리적, 법적 문제를 설명하기 위해 "터미네이터 수수께끼"라는 용어를 만들었습니다.
AI는 이미 군사 표적화를 지원하는 데 사용되고 있습니다. 일부에 따르면 이는 부수적인 피해를 줄일 수 있기 때문에 책임 있는 기술 사용이라고 합니다.
분쟁에 참여하는 군대는 표적을 탐지하고 충돌할 수 있는 작고 저렴한 드론을 점점 더 많이 사용하고 있습니다. 이러한 "이동 탄약"(전장 위를 맴돌도록 설계되었기 때문에 그렇게 명명됨)은 다양한 수준의 자율성을 갖습니다. 무기로 무장하고 전장에서 사용하도록 설계된 지상 군용 로봇은 무자비한 터미네이터와 유사할 수 있는 반면, 무장 공중 드론은 결국 시리즈의 공중 "킬러 사냥꾼"과 유사해질 수 있습니다. 하지만 이러한 기술은 스카이넷처럼 우리를 미워하지도, 적대적이지도 않습니다.
그러나 인간 작업자가 지속적으로 적극적으로 기계 시스템을 완벽하게 제어하는 것이 매우 중요합니다.
아마도 터미네이터의 가장 큰 유산은 우리가 AI에 대해 집단적으로 생각하고 말하는 방식을 왜곡했다는 것입니다. 이러한 기술이 전략적 경쟁의 중심이 되므로 이는 그 어느 때보다 중요합니다. 중국, 미국과 같은 초강대국부터 소규모 국가에 이르기까지 전체 국제 사회는 지정학적 격변의 시기에 AI의 군사적 사용을 둘러싼 윤리적, 법적 문제를 해결하고 협력하려는 정치적 의지를 찾아야 합니다. 국가가 이러한 문제에 어떻게 대처하느냐에 따라 우리가 터미네이터에서 생생하게 묘사된 암울한 미래를 피할 수 있는지 여부가 결정됩니다. 비록 우리가 시간 여행을 하는 사이보그를 조만간 볼 수 없더라도 마찬가지입니다.
항공 및 우주 기술에 관한 기사와 뉴스에 관심이 있으시면 새로운 프로젝트에 초대합니다 AERONAUT.미디어.
또한 읽기: