AMD Ryzen 3 1200 프로세서 개요 - Ruby ​​quarter

인정해야겠습니다. Ryzen으로의 전환이 이렇게 빨리 이루어질 것이라고는 생각하지 못했습니다. 그러나 1600스레드 "Five" 으로 가는 길에 시리즈 중 가장 저렴한 프로세서가 등장했습니다. AMD Ryzen 3 1200. 그리고 예상보다 오래 앉아 있었기 때문에 선한 일을하고 그것을 살 가치가 있는지, 그렇다면 어떤 목적으로 쓸 가치가 있는지 쓰기로 결정했습니다.

AMD Ryzen 3 1200의 포지셔닝 및 가격

Ryzen 3 1200이 올해 출시되었으며 시장에서 가장 저렴한 쿼드 코어 프로세서(Athlon 프로세서)는 아닐 수도 있지만 "Ryazana"의 코어는 연마되고 캐시로 채워져 실제로 보여줍니다. 모든 영광을 누리십시오.

참조 : AMD A8-9600 프로세서 리뷰 - 매우 저렴한 게임

커피레이크를 카페인 없는 수영에 출시한 후에도 1200은 게임 성능 측면에서 Core i3-7100과 경쟁하고 멀티스레딩 측면에서 Core i5-7400에 바로 뒤쳐집니다. 즉, 두 개의 푸른 자갈 사이에 위치하지만 둘 다 가격 측면에서 승리합니다. 즉, 그럴만한 가치가 있다 $110이는 i3보다 몇 달러 저렴하고 i80-5보다 7400달러 저렴합니다.

숙련된 독자라면 이의를 제기할 것입니다. 결국 3개의 정직한 코어를 갖춘 Core i8100-20이 있습니다! 제가 답변해 드리겠습니다. 프로세서에 대해 추가로 90달러를 지불하고(Coffee Lake는 더 비쌉니다) Z370 마더보드에 대해 약 1151달러를 지불하는 데 동의하는 경우(알려드립니다. 2v 소켓에 대한 다른 비용은 없습니다) 아직 판매 중), 그렇다면 누가 당신을 막고 있는지 부탁드립니다!

참조 : 개요 be quiet! Shadow Rock TF2 – 쿨러 세계의 Lexus

오버클러킹 AMD Ryzen 3 1200

Ryzen 프로세서의 모든 장점은 microATX 버전이 A350과 동일한 B320 칩셋의 마더보드에서 이미 드러났습니다. 즉, 주파수가 최대이고, 액셀이 닳을 때까지 오버클럭이 가능하다.. 일반적으로 저는 오버클러킹에 관한 Ryzen 철학에 깊은 인상을 받았습니다.

인텔: 오버클럭을 원하시나요? 지불하다!

AMD: 오버클럭을 원하시나요? 가속하라!

예, 오버클러킹은 작은 장점이지만 컴퓨터 기술의 주류가 성장하고 있다는 점을 고려할 때 많은 사람들에게 중요합니다.

뭔가 옆으로 갔다. AMD Ryzen 3 1200. 3,1개 코어, 3,4~8GHz 주파수, MB의 단계 캐시, 새로운 Zen 아키텍처, 잠금 해제된 승수 및 증가된 RAM 요구 사항. 그건 그렇고, 나는 삼중항이 다음과 같은 경우뿐만 아니라 다음과 같은 경우에도 얼마나 잘 작동하는지 놀랐습니다. 킹스턴 HyperX 2400MHz, 물론 2133채널 모드에서 각각 MHz의 GeIL + AFOX 세트도 있습니다. 다음의 경우를 상기시켜 드리겠습니다. A8 - 9600 이 세트는 결함과 응용 프로그램 충돌을 일으켰습니다. 하지만 비디오 카드가 내장된 경우에만 해당되며 별도의 카드는 아닙니다.

Р저는 Ryzen 3 오버클러킹에 깊은 인상을 받았습니다. BIOS와 Ryzen Master 및 MSI Command Center를 통해 두 번의 클릭만으로 승수를 사용하여 주파수를 3700MHz까지 높일 수 있었습니다. 시간이 부족해서 버스바와 전압에 신경 쓰지 않았습니다. 3700MHz가 완전히 만족했습니다. 하지만 RAM을 제대로 오버클럭할 시간이 없었다는 사실이 저를 화나게 했습니다. Kingston HyperX는 아무런 문제 없이 2800MHz에서 시작했지만 더 이상 사용하기를 거부했습니다. 아마도 추가적인 샤머니즘이 도움이 되었을 것입니다.

참조 : 로지텍 G710+ 키보드 리뷰 - 영원한 클래식?

또한 오버클러킹에 문제가 있었습니다. 3700MHz의 주파수에서 프로세서의 최대 부하에서 Bad Memory라는 메모가 포함된 두 개의 BSOD가 발생했습니다. 물론 이것은 Kingston의 RAM이 아니라 GeIL + AFOX 콤보에서 발생했습니다. 따라서 CPU까지 오버클럭하면 RAM 요구 사항이 증가한다고 가정해 보겠습니다.

PS 3500MHz에서는 충돌 없이 비행이 정상입니다.

게임 성능

성능면에서 Ryzen 3 1200은 95%의 게임에 최적의 프로세서입니다. Steam, 특히 게임이 최적화된 경우. 모든 DOOM과 Wolfenstein은 6, 12, 16개의 스레드를 처리할 수 있고 Ryzen 7도 문제가 되지 않기 때문에 "Vulkan Inside"가 있는 프로젝트에는 적용되지 않습니다.

그러나 CS:GO와 같은 고전적인 게임은 비디오 카드와 코어당 성능에 훨씬 더 많이 의존합니다. 가장 가까운 게임 경쟁자인 Core i3-7100은 3700MHz의 주파수로 인해 대부분의 게임에서 "Troechka" 재고를 10-15% 우회하지만 Ryzen은 특별한 스트레스 없이 특정 주파수로 실행된다는 사실을 잊어서는 안 됩니다. 3,8GHz(제가 감당할 수 없는 실리콘 복권)는 최소한의 마진으로도 거의 모든 게임에서 경쟁자를 우회합니다.

2400MHz 메모리 대신 3200을 사용하면 격차가 약간 커지지만 FPS의 차이는 약 3%입니다. 그리고 오버클럭된 RAM이 때때로 일반 예산보다 두 배나 많은 비용이 든다는 점을 고려하면... 수익성이 없습니다. 그게 다야! 또한 에너지 소비 증가를 잊지 마십시오. PCMark의 테스트에서는 Ryzen이 경쟁하지 않더라도 Core i을 선호합니다.

AMD에 대한 최종 의견 Ryzen 3 1200

물론 이러한 결과를 배경으로 멀티스레딩이 중요하다면 Core i3 대신, 심지어 Core i1200 대신 Ryzen 3 5을 추천할 것 같은 인상을 받습니다. 우선, RAM 요구에 대한 두려움을 불식시켰습니다. 사실 A8-9600의 비디오 칩만이 그만큼 요구합니다. 개별 비디오 카드가 있으면 불안정한 작업을 두려워할 수 없습니다. 프로세서를 오버클럭하고 피라미드 구성 시 노예처럼 로드하지 않는 한.

아니요, 이 프로세서가 한 번에 모든 것에 최적이라고 생각하지 않습니다. 예, 멋지고 솔직히 쿼드 코어이지만 단순한 주부나 젊은 게이머는 할 수 없는 오버클럭 시에만 게임에서 이점을 얻을 수 있습니다. 하다. 어쨌든 지금은. 실제로 이 프로세서는 Ryzen 5 또는 Ryzen 7을 통해 개선할 여지가 있는 워크스테이션을 위해 만들어졌습니다. 결국 A8-9600은 본격적인 PC에 사용하기에는 너무 약합니다.