© ROOT-NATION.com - 이 기사는 AI에 의해 자동 번역되었습니다. 부정확한 부분이 있으면 사과드립니다. 원본 기사를 읽으려면 다음을 선택하세요. English 위의 언어 전환기에서.
저주받은 것 같아요. 새로운 브라우저에 대해 들을 때마다 꼭 시도하고 싶은 충동을 느낍니다. 다른 사람들은 수년간 Chrome을 고수하지만, 저는 계속 하나에서 다른 것으로 옮겨다닙니다. Arc에서 Orion으로, Orion에서 SigmaOS로, SigmaOS에서 Zen으로... 그리고 지금은 다음을 발견했습니다. 서핑아직 알파 단계이지만, 제가 손에 넣을 수 있었습니다.
2025년이 되면 AI 기반 브라우저에 놀라는 사람은 없을 것입니다. Arc는 한때 AI 기능으로 두각을 나타내려고 했지만 대규모 언어 모델(LLM)을 사용한 실험은 획기적인 결과를 낳지 못했습니다. 하지만 모바일에서 여전히 더 나은 옵션 중 하나입니다. The Browser Company조차도 Dia라는 훨씬 더 야심 찬(또는 모호한) 것에 초점을 맞추면서 한 걸음 나아간 듯합니다. 한편, 다른 회사들은 기능적일 뿐만 아니라 수익성 있는 방식으로 AI를 통합할 방법을 계속 모색하고 있습니다.
독일의 신생 기업인 Deta는 그러한 회사 중 하나입니다. 그들의 브라우저인 Surf는 전통적인 브라우징과 깊은 AI 통합이라는 아이디어를 중심으로 구축되었습니다. 하지만 실제로 어떻게 작동할까요?
Surf를 이해하는 것은 간단하지 않습니다. 소개 영상을 보고 초기 사용자 감상을 읽은 후에도 왜 또 다른 Chromium 기반 브라우저가 필요한지 알아내기 어려웠습니다. 제가 사용하지 않기로 맹세했던 브라우저였습니다. 하지만 시간이 지나면서 Surf가 모든 사람을 위해 설계된 것은 아니라는 것이 분명해졌습니다. Arc가 크리에이티브, 학생, 개발자를 대상으로 하는 반면 Surf는 저널리스트, 작가, 온라인에서 많은 시간을 조사하는 모든 사람을 대상으로 하는 것 같습니다.
Surf의 핵심 기능은 측면 패널에 있으며 항상 액세스할 수 있는 AI 챗봇입니다. 이것은 다음과 같이 들릴 수 있습니다. Microsoft Edge의 Copilot이지만 단순히 재포장된 것이 아닙니다. ChatGPT. 대신, 통합 연구 보조원으로 기능합니다. 챗봇은 웹 페이지 등 열려 있는 모든 것에 액세스할 수 있습니다. YouTube 비디오, PDF, 이미지, 메모. 질문을 하면 답변을 생성할 뿐만 아니라 정보의 출처도 강조합니다. 비디오에서 온 경우 타임스탬프가 찍힌 링크를 제공합니다. 웹 페이지에서 온 경우 관련 섹션을 가리킵니다.
Surf는 당신을 대신해 웹을 검색하겠다고 약속하지 않습니다. 대신, 그것은 당신이 자신의 파일과 참조를 효율적으로 탐색하도록 도와줍니다. 작가는 그것을 사용하여 캐릭터와 플롯 세부 사항을 추적할 수 있고, 저널리스트는 여러 문서를 수동으로 교차 참조하지 않고도 출처를 확인할 수 있습니다.
Surf의 노트 기능 내에서 쓰기를 시작할 수도 있고, AI는 기존 콘텐츠를 사용하여 초안을 확장할 수 있습니다. 2025년이 되면 이런 종류의 기능은 새로운 것이 아니지만, AI를 연구에 사용한 사람이라면 누구나 그것이 얼마나 신뢰할 수 없는지 알 것입니다. Surf의 접근 방식(소스에 항상 액세스할 수 있도록 보장)은 그 자체로 강력한 주장을 합니다. 그렇긴 하지만, 이것은 알파 버전이며 모든 것이 의도한 대로 작동하지는 않습니다. 예를 들어, Surf는 관련 정보를 위해 페이지를 스캔할 수 있지만, 소스 강조 기능은 일관되지 않습니다. Arc는 비슷한 것을 시도했고, 동일한 신뢰성 문제가 있었습니다. PDF 업로드도 자주 오류가 발생했습니다. 따라서 Surf는 연구 정확도를 개선하는 것을 목표로 하지만, 아직 완전히 신뢰할 수 있는 도구는 아닙니다.
내 파일에서 정보를 통합하고 검증하는 AI 보조원이라는 개념은 정말 유용합니다. 지금은 모든 것이 다음에서 실행됩니다. cloud하지만 Deta는 향후 로컬 프로세싱을 도입할 계획입니다. 이는 개인 정보 보호를 중시하는 사용자에게 어필할 수 있는 옵션입니다.
Surf는 AI 기반 콘텐츠 상호작용을 실험하는 유일한 브라우저는 아니지만, 제가 본 것 중에서는 가장 매끄러운 구현 중 하나입니다. Claude로 테스트했지만, 다른 AI 모델도 사용할 수 있습니다. 콘텐츠에 대한 구체적인 질문을 하고 잘 참조된 답변을 받을 수 있는 기능은 매력적인 기능입니다.
Deta는 또한 브라우저를 단순한 브라우저 이상으로 생각합니다. Arc는 비슷한 영역을 탐구했고 Surf는 이를 따라 브라우저와 운영 체제 간의 경계를 모호하게 만들었습니다. "Stuff"(콘텐츠를 정리하는 폴더)와 사용자가 이미지, 비디오, 링크 및 위젯을 고정할 수 있는 데스크톱과 같은 작업 공간을 소개합니다.
이러한 위젯은 어디에서 왔을까요? 직접 만듭니다. 또는 Surf에 만들어 달라고 요청합니다. 이러한 "Surflet"은 브라우저 작업 공간에 배치하고 노트로 끌어올 수 있는 미니 프로그램입니다. 계산기, 할 일 목록 또는 언어 번역 위젯을 예로 들 수 있습니다. 저는 macOS X Tiger 스타일 계산기, 달력 및 프랑스어 단어를 English 그리고 우크라이나어 — 모두 간단한 프롬프트에서 가능합니다.
브라우저 기반 위젯이 필수적일까요? 그렇지 않습니다. 하지만 이 시스템의 유연성과 잠재력은 흥미진진합니다. 일상 사용자에게 실용적인지는 또 다른 문제입니다. 지금은 세련된 생산성 도구라기보다는 땜장이를 위한 샌드박스처럼 느껴집니다.
Surf는 아직 본격적인 브라우저처럼 느껴지지 않습니다. 일부는 예상된 것입니다. 결국 알파 릴리스이기 때문입니다. 하지만 그 외에는 핵심 기능이 여전히 부족합니다. Chromium 기반으로 구축되어 모든 사람에게 이상적이지 않으며 일부 웹사이트는 올바르게 표시되지 않습니다. 확장 프로그램 지원이 최소화되어 기본 브라우저로 사용하기 어렵습니다.
때때로 Surf는 독립형 제품이라기보다는 AI 실험처럼 느껴집니다. 개발자들은 분명히 혁신적인 기능을 만드는 것을 좋아하지만, 브라우저 공간은 이미 붐비고 있습니다. Surf가 전담 대상 고객을 찾을 수 있을까요? 저 안의 회의론자는 아니요라고 말합니다. 지속 가능한 규모로는 안 됩니다.
Deta는 이미 수익화에 대해 생각하고 있습니다. AI 기능은 영원히 무료가 되지는 않겠지만, 로컬 처리된 AI는 구독이 필요하지 않을 수도 있다는 희망이 있습니다. 지금도 프리미엄 AI 모델은 사용이 제한되어 있습니다. 한편, Dia와 같은 새로운 경쟁자는 훨씬 더 강력한 마케팅과 함께 유사한 AI 기능을 제공할 가능성이 높습니다. OpenAI Perplexity도 브라우저 영역에서 입지를 확대하고 있어 소규모 스타트업이 경쟁하기가 더 어려워지고 있습니다.
AI를 넘어 Surf는 독특한 것을 많이 제공하지 않습니다. 그 인터페이스는 탭을 수직 또는 수평으로 배열하는 기능을 제외하고는 Arc와 매우 유사합니다. 가장 뛰어난 기능 중 일부는 Arc의 혁신이 그랬던 것처럼 필연적으로 더 큰 플레이어에 의해 복사될 것입니다.
마무리
Deta Surf는 또 다른 소위 "Chrome 킬러"로, 큰 영향을 미칠 가능성은 낮습니다. 진정으로 흥미로운 아이디어를 소개하지만, 저는 미래에 그것에 대해 비용을 지불할 생각이 없습니다. AI 기반 브라우저는 본질적으로 문제가 있습니다. 유지 관리 비용이 많이 든다는 것입니다. Firefox와 Edge와 같은 무료 브라우저가 사용자를 Chrome에서 떼어내는 데 어려움을 겪는다면, 유료 대안은 어떤 가능성이 있을까요?
그래도, 저는 Surf를 주시할 겁니다. 제가 틀렸을 수도 있고, 그것은 제 자리를 찾을 것입니다. 하지만 지금 당장 Surf는 실행 가능한 일상적인 브라우저라기보다는 야심찬 실험처럼 느껴집니다.
