안녕하세요 여러분! 오늘 우리는 순전히 상황에 따른 카메라 비교를 가지고 있습니다. 우연히 나는 두 개의 최신 중국 플래그십인 "프리미엄"을 동시에 손에 넣었습니다. Huawei P9 그리고 "사람들의" Xiaomi Mi5. 그리고 물론 나는 그런 기회를 놓칠 수 없었다. 몇 주 동안 저는 여러 손을 사용하여 서로 다른 조건에서 동일한 사진을 부지런히 촬영했습니다. 하지만 생각했던 것처럼 두 대도 아니고 세 대의 스마트 폰이 동시에 발생합니다.
나는 조금 더 나아가기로 결정하고 비교에 더 많은 것을 포함했습니다. Xiaomi 참고 redmi 3 프로 – 현재 내 주요 장치로 사용되는 중간 예산 패블릿입니다. 중저가형 스마트폰의 카메라가 플래그십 솔루션과 경쟁할 수 있는지 판단하기 위해 이렇게 했습니다. 오늘날 현실의 격차는 얼마나 큽니까? 일반적으로 저는 실제 실험 결과를 여러분에게 알려드립니다. 그래서 우리는 680달러(P9), 430달러(Mi5), 230달러(Redmi Note 3 Pro)의 스마트폰 카메라를 비교했습니다.
일부 기술적인 세부 사항 Huawei P9 대 Xiaomi Mi5 대 Redmi Note 3 Pro
이 비교에서 확실히 가장 좋아하는 것은 확실히 카메라입니다 Huawei P9. 오히려 이 스마트폰에는 각각 12MP f/2.2를 탑재한 두 개의 기본 카메라가 동시에 있습니다. 카메라 중 하나는 컬러 사진을 찍고 두 번째 카메라는 흑백 사진을 찍습니다. 프로그래밍 방식으로 두 장의 사진을 결합하면 결과적으로 동적 범위가 확장된 사진을 얻을 수 있습니다. 또한 카메라에는 Leica 회사의 광학 및 이미지 처리 소프트웨어 알고리즘이 탑재되어 있습니다. 듀얼 카메라는 새로운 플래그십의 주요 기능 중 하나입니다. Huawei. 그리고 P9는 정말 완벽하게 촬영하고, 카메라는 좋은 인상을 주고, 확인하고, 읽었습니다. 스마트폰 리뷰 사진 예시와 함께.
하지만 이 카메라는 카메라와 직접 비교하여 어떻게 자신을 보여줄 것인가? Xiaomi 더 높은 모듈 해상도(5 MP f/16)와 광학 2.0축 안정화 기능을 갖춘 Mi4? 이 장치에 대한 검토는 아직 진행 중입니다. 하지만 아시다시피 저는 이미 카메라 기능을 테스트했으며 결과를 보여드릴 준비가 되어 있습니다.
UPDATE : 리뷰를 읽었습니다 Xiaomi Mi5와 우리는 비디오를 봅니다
온라인 매장 감사합니다 xiaomi테스트용으로 제공되는 스마트폰용 .ua Xiaomi 마이5.
그리고 우리 비교의 분명한 외부인은 카메라입니다 Xiaomi 참고 redmi 3 프로 16MP f/2.0의 해상도를 가지고 있습니다. 스핀다운 칩도 없고 광학 안정화 장치도 없으며 장치 전체는 최종 제품의 저렴한 비용에 중점을 두고 명확하게 설계되었습니다. 그럼에도 불구하고 훨씬 더 높은 가격의 플래그십 스마트폰 카메라와 비교하여 예산 솔루션의 카메라가 무엇을 할 수 있는지 확인해 보겠습니다.
모든 사진은 다음 순서로 3장의 사진 그룹으로 배열됩니다. Huawei P9, Xiaomi Mi5, 홍미노트3 프로. 각 사진 그룹에 대해 자동 기본 카메라 모드에서 각 휴대폰으로 3~5장의 사진을 찍은 다음 그 중에서 가장 좋은 프레임을 선택하여 비교에 참여했습니다. 사진에서 링크를 클릭하면 EXIF 데이터를 포함한 모든 사진의 매개변수를 볼 수 있습니다. 플리커 갤러리. 가다!
그룹 No.1
그룹 No.2
그룹 No.3
그룹 No.4
그룹 No.5
그룹 No.6
그룹 No.7
그룹 No.8
그룹 No.9
그룹 No.10
그룹 No.11
그룹 No.12
그룹 No.13
그룹 No.14
그룹 No.15
그룹 No.16
그룹 No.17
그룹 No.18
그룹 No.19
하나의 Flickr 앨범에 모든 사진 포함
조사 결과
내 개인적인 인상에 대해 조금. 카메라 Huawei P9 및 Xiaomi Mi5는 사진 품질 측면에서 너무 가깝게 촬영하여 그중 어느 하나를 선호하기가 매우 어렵습니다. 아마도 귀하가 승자를 더 잘 결정할 수 있을 것입니다(아래 투표 참조).
대부분의 경우 일반 조명에서 P9 카메라는 더 나은 디테일과 더 넓은 다이내믹 레인지로 사진을 촬영합니다. 게다가, 이 카메라의 연색성은 항상 조금 더 정확하고 현실에 더 가깝습니다. 그러나 카메라의 하강 속도는 매우 느립니다. 아마도 이는 두 모듈의 이미지를 처리하는 알고리즘의 복잡성 때문일 것입니다. 또한, Huawei P9에는 훌륭한 프로페셔널 모드가 있으며(이 비교에서는 사용하지 않았으므로 별도로 리뷰하겠습니다) 사진 촬영에 능숙하다면 언제든지 수동 설정으로 사진을 늘릴 수 있습니다.
하지만 Mi5는 번개처럼 촬영하고 광학 안정화 기능으로 인해 일반 사용자가 좋은 사진을 찍는 것이 더 쉽습니다. 또한 야간 촬영 조건에서는 큰 조리개가 문제를 해결합니다. 최종 사진이 거의 동일하게 나오는 것이 이상합니다. 어떤 이유로 Mi5가 ISO를 높이고 사진에 더 많은 노이즈가 나타납니다. 일반적으로 그의 카메라도 나쁘지는 않지만 소프트웨어 개발이 필요한 것 같고 현재 모듈의 잠재력이 완전히 드러나지 않은 것 같습니다.
Redmi Note 3 Pro의 경우 저가형 스마트폰의 카메라가 플래그십 기기와 잘 어울리지 않는다는 사실에 놀랐습니다. 대형 모니터 화면의 사진을 자세히 연구하지 않으면 차이를 느끼기가 매우 어렵습니다. 그러나 여전히 존재합니다. 이 차이는 좋은 조명에서는 가장 눈에 띄지 않으며 조명 수준이 감소하면 점점 더 눈에 띄게 됩니다. 디테일이 감소하고 노이즈와 거친 느낌이 나타납니다. 그러나 장치 비용을 고려하면 모든 것이 상당히 가치가 있습니다.
그러나 개인적으로 비교 후 선호하는 카메라를 제공하겠습니다. Huawei P9는 더 "정확"하고 고급 수동 모드를 갖추고 있지만 Xiaomi 상당히 저렴한 가격을 고려한 Mi5는 자동 모드에서 좋은 사진을 빠르게 찍어야 하는 일반 사용자에게도 매우 매력적으로 보입니다. 매우 어려운 선택입니다. 그러나 그것은 언제나 그렇듯이 물론 당신에게 달려 있습니다.
투표
어떤 카메라가 더 잘 찍히나요? 답변 옵션을 선택하세요.
로드 중...온라인 상점의 가격
해당 지역의 카탈로그에 이 모델이 없는 경우 유사한 모델을 표시할 수 있습니다.
[socialmart-widget id = "IWiijFTY"검색 = "Huawei P9 32GB 듀얼심”]
[socialmart-widget id = "IWiijFTY"검색 = "Xiaomi Mi5″]
[socialmart-widget id = "IWiijFTY"검색 = "Xiaomi 홍미노트3 프로']
자세한 비교 감사드립니다. 저는 개인적으로 Redmi Note 3 Pro로 충분하다고 스스로 결론을 내렸습니다. 그리고 한 가지 더: 디지털 카메라의 모든 매트릭스는 색맹입니다. 흑백으로 촬영합니다(밝기 수준만 인식). RAW 파일이 Bayer 변환에 의해 "현상"될 때 색상이 나타납니다. P9의 두 카메라의 장점은 무엇인지 완전히 명확하지 않습니다. 매트릭스의 동적 범위는 동일합니다. 아마도 두 번째 카메라는 한 프레임에 대해 즉석에서 노출(브라케팅)에 사용됩니다.
나는 기여하고 싶다. Redmi Note 3 Pro의 "자랑스러운" 소유자가 되는 것(그리고 그 전에) Sony 13Mpx 카메라가 장착된 Xperia TX), "일상적인" 요구 사항에는 새 장치의 카메라로 거의 충분합니다. 그러나 기사에서 언급했듯이 중요한 뉘앙스가 하나 있습니다. 촬영할 때 안정성이 부족합니다. 카메라 자체가 적절한 촬영 순간을 선택한다는 사실에 이미 익숙한 사람들에게는 처음에는 큰 실망이 될 것입니다. 그러나 "한 자리에 앉아 있지 않는" 데 익숙한 사람들에게는 이것은 약간의 스포츠 흥분이 될 것입니다. 손이 흔들리지 않는지 확인하십시오 ;)))